7月LED 產業觀察-- Nichia 再度警告客戶

國外篇

2008JUL08 Japan’s Nichia is continuing patent lawsuit against Korean companies

依據韓國新聞媒體的報導，在Nichia與韓國的首爾半導體在專利公司打的不可開交之際，Nichia警告它最大的客戶之一的三星公司，有侵害專利權的問題。

2008年7月首爾半導體在一起訴訟長達兩年的官司中，得到$250元的賠償，但是Nichia似乎還沒有放過首爾的意思。三星 LCD部門的人員表示，在7月7日他們收到了來自Nichia的警告信，說三星使用白光LED背光模組的LCD侵犯了Nichia的專利，三星目前正在進行內部的調查，並且正準備以多種措施回應此等指控。

在有侵權的疑慮性之下，三星目前的應變計畫將視Nichia與首爾半導體的專利侵權官司結果而定。三星與LG Electronics(LGE)的營業額佔了Nichia整體營業額的30%，三星佔有Nichia營業額如此高的主要的原因是三星的產品從半導體，LCD，行動電話與電視等等。雖然大客戶占有如此之高的營業額，但是Nichia仍向三星有可能侵犯專利權的事實施加壓力。

新聞分析 (取自報導原文)

就產業現狀來看，Nichia對三星電子的警告的主要的目標其實是三星的LED供應商Samsung Electro-mechanics(SEMCO)。如果SEMCO更積極的發展與三星的關係，並且增加三星的供應量，Nichia將會受到損失。

LGE 也有類似的狀況，LG Innotek可能與Toyoda Gosei增強業務關係。Nichia不會將大客戶讓給競爭對手，所以與首爾的專利爭議可以順勢警告三星與LGE。

Nichia 的專利伎倆已經為人所熟知。在1996年，將近六年前與Toyoda Gosei 的訴訟開始，就一直有專利訴訟，不論對象是Osram, Cree或是Citizen。訴訟的結果，這些LED的公司開始相互專利授權，或是Nichia有單方面的進展。Nichia利用這些專利的爭議向使用對手 LED產品的公司施加壓力保持住它的市佔率，並取得權利金。除此之外，Nichia還可以保持價格的競爭力，因為取得的權利金往往也反映著競爭對手的製造成本。

首爾半導體表示「Nichia想要維持市佔率更勝於取得專利權的補償金。這也就是為什麼Nichia持續不斷的打專利官司，卻從來沒有得到巨大的補償。」Nichia則回應說，「Nichia對首爾半導體提出專利訴訟沒有特別的原因，Nichia的原則是對侵犯本公司專利權的公司採取嚴峻的立場。」

業界預測，Nichia將會將他的專利追訴對象從LED公司擴展到生產零組件公司與整機的公司。這也就是為什麼業界需要對訴訟採取一致的回應，例如成立專利聯盟的原因，一位要求匿名的LED產業專家說：「過去雖然LED專利聯盟曾經失敗過，不過仍要持續的遊說有能力的各方。如果我們可以對專利的種類與價值作出一個合理的評價，並解將業界的利益作一個調和，避免不斷的摸索，那也許這個專利聯盟會有成立的可能性。」

編按: LGD 與 CREE 8月宣佈在中國合資成立子公司。

國內篇

Nichia 向三星開刀，國內則是有郭董向Nichia低頭。首先看的是這則新聞。

2008JUN05 Nichia Withdraws Patent Lawsuit Against AOT

這則新聞原是由電子時報所發布的，新聞中台灣的AOT說明，日本的Nichia已經撤回對AOT的專利訴訟，AOT表示AOT並沒有侵犯Nichia的專利並沒有惡意的意圖，所以Nichia同意撤回訴訟官司。

原先在2005年11月Nichia向台灣的地方院控告AOT侵犯SMD型LED設計專利。Nichia表示AOT的使用在手機LCD螢幕背光的SMD型LED侵犯的Nichia的設計專利，Nichia還特別指出AOT的產品型號是OT-4008S-W312-Z 以及 AOT-SHWU-Z-H。


2008年六月郭董與Nichia和解，但是並沒有揭露和解的條件。但是在這個同時，我們去觀察鴻海底下的沛鑫半導體，所公佈的2007年年報，沛鑫在2007年底開始向Nichia大量進貨，準備生產LED照明燈具，Nichia成為沛鑫超過10%以上的進貨廠商。

縱然有工業局發布本國LED的產值到達589億台幣，佔全球25.2%，本國最大的EMS倒向Nichia，其實也說明了在高亮度LED的領域，本國的技術仍是不如人的啊。

5月LED產業觀察 -- 虎視眈眈的後起之秀

LED照明是未來趨勢應該不會有人有疑問。但是目前要將LED應用到通用照明的領域目前看起來還是有一大段路要走。白光LED除了五大，以電子產業重鎮的日，韓也有相關的公司看好LED未來發展，早已跨進LED的領域，茲就我看好的幾家公司與目前這幾家公司發展的腳步為大家報導。

國外篇

Sharp
Sharp目前是日本最大的TFT-LCD與太陽能板供應商，這兩年的成功對於Sharp的產業下一步自然也應該多加關注。

Sharp在今年完成社長的交接，原任社長町田勝彥專任董事長，社長則是由專務董事AV·大螢幕液晶業務統括的片山幹雄升任。日經BP在社長卸任後，專訪董事長町田勝彥，問道董事長最關注的下一波產業，董事長指了指頭上說，"LED"照明，讓我印象深刻。那麼Sharp在LED產業的佈局如何呢?簡單的列出數則新聞。

200507 Sharp發展出MBE Blue-LED
200703 Sharp 發表高功率藍光 LED作為Blu-Disc讀寫頭

目前產出白光LED一般作法是使用藍光LED，表面coating一層螢光粉，將藍光轉換成白光。所以Sharp有能力生產高亮度的藍光LED，若是取得螢光粉的配方與專利授權，自能跨入生產白光LED的領域。不過目前Sharp的藍光LED主要是為了滿足Blu-Disc的雷射讀寫頭需求，是否會跨入照明領域仍有待觀察。


Matsushita - Panasonic
關於松下的LED產業觀察，會再下一篇文章「次世代照明的算盤」再行討論。


Seoul Semiconductor
Seoul Semicoductor 是目前能見度最高的韓國LED公司。

在5月Nichia控告Seoul Semiconductor在日本的銷售的白色LED“Z-Power LED P9”系列侵犯Nichia的專利。日亞化表示被侵害的是第3511970號專利和第2778349號專利兩項，均與採用了GaN類半導體的發光元件有關。其後Seoul提出說明，Nichia提出控告的侵 權LED產品是採用CREE的晶粒並且與Nichia有交叉授權。惟銷往日本的部分產品參雜一部分的SemiLeds的晶粒，以致造成對Nichia侵權的疑慮，Seoul已經著手調查產品混雜出貨銷往日本的原因。詳細內容請見以下報導：

200705 Nichia 控告 Souel Semiconductor
20050518 Seoul Simiconductor 投書 LED Magazine

不過這不是Nichia第一次控告Souel半導體，在更早之前兩家就已經交鋒過，詳細內容如下：

20061213 Nichia settles US patent litigation, loses case in Korea。

雖然Seoul在一般型的LED不能與大廠相匹敵，但是Seoul另外一項產品卻吸引我的興趣。那就是交流電LED。LED的發光原理是利用電子在PN Juntion的能階差，產生光能。也就是說只能使用單向的電流通過PN Juntion發出光能。這就是英文LED中有Diode二極體的原因。

使用交流電LED有什麼好處？最重要的就是可以省下交流轉直流的電路設計成本。一般照明的市場(家用，工廠，號誌，路燈)的供電應該都是使用交流電的，交流電LED自然會比直流電LED來得容易進入一般照明的市場。

200704 首爾半導體發表2種交流驅動的燈泡色LED

報導內容提及，Seoul計劃在2007年底之前，分別將Ra為70的品種以及Ra為90的品種的發光效率提高至65lm/W和50lm/W。


Samsung
三星投入LED研發的歷史在2002年就有相關的報導，在去年有比較大的動作，今年更是擴產。三星家大業大，集團內的三星電機(Samsung Electro-Mechanics Co.,SEMCO)自己生產LED而不是如奇美採用入股現有廠商的模式。

200605 Samsung 入股 Intematix
200605 Samsung Electro-Mechanics has established an LED research center
200705 Samsung 向 AIXTRON 訂購兩台 MOCVD 機臺

三星有自己品牌的手機，液晶螢幕，液晶電視與TFT-LCD廠，在LED應用面擴大下，LED的產能我個人認為是怎麼擴產都不夠的，後續應該還會有更多擴產的新聞啊。


國內篇

在查詢Samsung所入股的螢光粉配方公司的時候，這家Intematix也同時授權給國內一家的LED下游封裝廠，先進開發光電股份有限公司。所以我順便找到這一家公司過去的報導，做一個回顧。

先進開發光電目前為興櫃公司，代碼3437。95年的財務概況，資本額7.02億，營業額18.57億，毛利11.61%，營業利益率-5.42%，eps-4.88。

公司過去曾遭日亞化控訴侵權，其後公司發布新聞稿，說明已經取得Toyoda Gosei的晶粒授權與Intematix的螢光粉授權。

這家公司最令人玩味的是96年度的私募新聞。經濟日報報導，鴻海集團的子公司沛鑫將參與這家公司的私募，然後公司派出面否認，經過報導，卻又帶一點可能性，真是高啊。不過到底鴻海有沒有入股？先看一下經濟部公司登記的資料吧:

先進開發光電股份有限公司
公司所在地：新竹縣湖口鄉新竹工業區工業五路13號
最後核准變更日期 ： 095年11月21日
董監事資料

序號 職稱     姓名           持有股份數
0001 董事長  詹世雄           4,586,813
0002 董事    趙宏耀             389,981
0003 董事    中華開發工銀     4,719,466
0004 董事    胡次熙                   0
0005 董事    林伯祥                   0
0006 監察人  李素琴             713,392
0007 監察人  曾　裕                   0
0008 監察人  蔡玉琴                   0

資料日期只有到95年11月21日，沒有鴻海的相關企業與代表人列席董事會，95年沛鑫財報持有的有價證券也沒有相關的股票與公司債券，那一陣子鴻海也發布新聞稿要大家不要炒LED公司與鴻海的新聞。

目前先進開發光電私募的結果如何，還沒有公告出來，所以鴻海有沒有興趣，我是不知道。公司將在96/6/29 召開股東會，看會不會爆料啦。