LED背光模組調查 -- Notebook 篇 update

LED 背光模組調查系列文章
20070525 LED背光模組調查 -- Notebook 篇
20070626 LED背光模組調查 -- 價格分析篇
20071206 LED背光模組調查 -- Notebook 篇 Update
2008XXXX LED背光模組調查 -- 液晶電視，螢幕篇


LED背光模組調查，已經發表過Notebook篇與價格分析篇。由於第三季已經結束，今年度各重要Notebook商的LED背光模組NB大概都已經發表，從這一些已經發表的產品，與一些產業分析師的分析，補上對明年LED背光模組NB的市場展望。

平面顯示器的年度大戲 FPD International，橫濱光電大展已經結束，相關的廠商也發表了次一年度LED背光模組LCD電視的產品，收集這一些相關資訊以後，我會完成LED背光模組調查的最後一篇，「LED背光模組調查 -- 液晶電視，螢幕篇」，請期待。

在這一篇文章，我會先將目前有推出LED背光模組筆記型電腦的公司與產品型號作一個統計，再來我會將提出一個產量的推測，以說明之前某大券商說2008年LED背光模組佔有率會到達20%是多麼的可笑，更有無知新聞記者寫出40%的爆笑數字。最後我會再說明一下目前LED背光模組所遇到的問題。

這一篇文章所收集的資訊從9月收集到日前的新聞所集結而成，不免有瞎子摸象的情形，若有不正確的情況請多加包涵。本文僅作為資料參考，請勿作為投資決策依據。

NB數量分析

首先分析一下全球的Notebook銷售量。根據IDC的統計數據，推估2007的全球NB銷售量為105.7KK台，2008則是130KK台。而根據DisplaySearch第一季與第二季的統計數字總和推測2007年的NB供貨量由原先的97KK，調高到103KK台。

所以一個採保守的估計，2007年的 NB供貨量應該可以超過100KK的，2008年則是可以達到120KK(採用IDC的成長率預估，以及參考宏碁林顯郎提出的數據)。

產品一覽

採DisplaySearch的統計資料，全球前十大的NB供應商分別為HP, DELL, ACER, Toshiba, Lenovo, Fujitsu-Siemens, Apple, Sony 與 Asus。所以我們分別來看看這9大供應商所提出的LED NB產品組合，看看目前有多少LED背光的NB上市。

公司	12 吋以下	12吋	13吋	14吋	15吋	17吋
HP	2710p(tb)	2510p(59,900)
DELL			XPS M1330*(47,000)
ACER		Ferrari 1100
Toshiba			Portege R500 (78,800) Portege M600*
Lenovo		x61*
Fujitsu- Siemens			S6410*(78,200)	S6510
Apple					MacBook Pro
Sony	VAIO TZ(11)	VAIO G	VAIO SZ
Asus	S6(11) U1F(11)		U6(48,800)
Others

註:
1. 機型有 * 表示可以選擇具有 LED 背光模組機型。
2. 12 吋以下 哪一欄 () 內的數字是 TFT-LCD 的尺寸，tb 代表 Tablet PC。
3. 其他機型()內的數字，代表具備LED背光 NB 的台灣地區的建議售價，資料來源為蘋果日報與經濟日報。
4. 各機型的詳細內容請到各大公司所屬官方網站查詢。

從以上的產品分布圖與價格來看，目前 LED背光NB的產品仍以12~13.3的商用產品為主，價格偏高在1400USD以上，離上次所說的1200USD門檻仍有相當的距離，尚未跨入以消費市場為主的14~15吋機型。

各家對LED NB 佔有率的說法

2007/06/21 電子時報

LED背光NB面板2007年市佔將可望達到3%，至於2008年，預估將開始大幅起飛，根據面板廠預估，2008年LED背光 NB面板市佔將達7%。

2007/09/27 電子時報

2008年LED NB的滲透比重可望突破10%，而以2008年NB市場總需求為1.3億台來計算，預估2008年LED NB的需求量就會超過1300萬台，等於每個月會有上看100萬台的需求規模。

2007/10/09 電子時報

至於筆記型電腦的中尺寸背光源的滲透率，將在2008年達到5% 至7%，與CCFL成本價差可縮小至1倍到1.5倍。

在LED 價格長期下滑的趨勢下，LED應用在12.1至15.4吋筆記型電腦背光源將趨於普及，與CCFL的成本價差在2008年可望縮小至1倍左右，業界評估， 2008年將是LED背光源大幅度擴展的新紀元，在大尺寸液晶螢幕應用仍在醞釀階段時，2008年LED的筆記型電腦市場佔有率可望上看15%至20%， 成長率約達4~5倍。

2007/10/19 花旗

因此，蓋欣山同步調整了未來 4年全球NB LED的需 求預估，預期今年LED NB出貨仍會低於市場預期的300- 500萬台，僅達到200萬台；明年LED NB的滲透率則會提 高到 5-6%，也就是說出貨將達到700-800萬台，年成長率達到 2-3倍。

2007/10/20 電子時報

黃經洲認為LED NB滲透率將達到15%，日本的LED背光模組每個月出貨量已達到20~30萬片，以此來看，市場滲透率在2008年下半要超過20%還是有機會，且大尺寸的白光LED背光模組的成長態勢也十分明朗。

友達資深副總蘇峰正表示估計2008年LED做為NB背光源的滲透率可望超過10%，至於LED應用在TV上雖然需要時間，但預期未來仍會發生。

2007.10.29 工商時報

市調機構預估，今年全球LED市場產值約六十三億美元，到二○一○年市場年複合成長率約一五％。而因為冷陰極燈管與LED之間的價差縮小，帶動面板背光應用的使用量增加，兩者之間的價差過去約二倍至二．五倍，今、明兩年估計可降到一．二倍以下。

LPL 預估，今年全球LED NB面板在NB面板的市場滲透率僅有三％，不過明年就將數倍成長至一三％，二○○九年將突破四○％，到了二○一○年更上看七○％成為主流技術。而LPL今 年已經推出一二．一吋、一三．三吋、一四．一吋、一五．四吋、一七．一吋等各尺寸LED NB面板，明年LED背光會在全系列NB面板導入。

2007/10/30 經濟日報

彩晶（6116）公司總經理周定輝指出，LED背光板的發展比原先預期更快，下半年已有不少NB使用LED作為背光源。而且看來以LED作為背光源已是未 來必然的趨勢，在LED背光板快速發展下，明年會有四成筆記型電腦用LED背光源。


由以上的各新聞來看對於2008年的LED NB的是佔率，比較早期的預測比較保守，約只有7%，可是到了後期跑出40%的數字就匪夷所思了。不過有趣的是，花旗的證券分析師在這一串的預測紀錄中反而是最保守的，等著看會不會有調升的動作與他的理由了。


背光模組供貨算一算

2007/06/21 電子時報

據奇美表示，目前LED背光NB面板單月出貨量約數萬片左右，預計2007年底將挑戰單月10萬片規模。

2007/10/20 電子時報

中光電LED NB背光模組出貨量冠全國，月出貨量已達7~8萬片，居國內之首，預估08年月出貨量將挑戰15~20萬片。

中光電表示LED應用NB背光源的前景備受矚目，黃經洲指出，目前面板廠的訂單追得很緊，2007年新開發的LED高亮度導光板目前已經出貨，每個月達到7~8萬片，預估1~2個月後將會持續放大量，2008年市場大幅成長的趨勢將可預期。

黃經洲認為LED NB滲透率將達到15%，日本的LED背光模組每個月出貨量已達到20~30萬片，以此來看，市場滲透率在2008年下半要超過20%還是有機會，且大尺寸的白光LED背光模組的成長態勢也十分明朗。

另一檔獲利極佳的背光模組是瑞儀 (6176) ，外資昨日轉賣為買，買超717張，瑞儀LED NB背光模組月出貨量約2萬片左右，出貨仍以奇美為主，友達與韓國面板廠亦已通過認證，08年月出貨量有機會挑戰10萬片以上。

2007.10.29 工商時報

另 一方面，台灣背光模組廠的中強光電預估2007年Q4的LED背光模組出貨量單月最多可達7萬片。而大億科與奈普，擁有美國電腦大廠戴爾(Dell)與 美國大廠蘋果(Apple)的訂單，旗下的LED背光源模組產品出貨量大增。大億科方面是提供LED背光模組給奇美電，奇美再出貨給戴爾、蘋果，大億科預 估2007年Q4其LED背光模組出貨量有20萬片，2008年Q1可望成長到30萬片，奈普則預估2007年底單月出貨給蘋果的數量可望達到9萬組。瑞 儀方面則是單月出貨量2萬片，預估2008年新產品通過液晶面板廠認證後可大舉提高出貨量。

2007/11/24 LEDinside

在LED NB機種銷貨進度方面，大億表示，年底前單月出貨量將可望超越5萬片水準(包括13.3英吋和15.4英吋)，同時明年度該產品將會佔整體NB機種出貨量的五成以上，同時NB產品亦將佔整體背光模組營收的二成左右。

2007/12/04 電子時報

NB領 域估計2008年LED做為NB背光源滲透率將逾 10%，LED NB市場規模上看1,000萬台。全球前4大面板廠三星電子(Samsung Electronics)、樂金飛利浦(LPL)、友達與奇美電都相當看重LED NB面板出貨，業者估計目前韓廠在LED NB面板市佔率約6成，台廠則約佔4成。

奈普已出貨12.1吋LED NB用背光模組經友達交給戴爾，13.3吋亦通過蘋果認證，奈普內部指出，11月出貨僅1萬多片，12月在蘋果訂單加持下，出貨可望衝上9萬片；大億科則 是透過奇美電交貨給戴爾及蘋果，第4季LED NB出貨估計可達20萬片，2008年第1季上看30萬片。

此外，中光電對於LED NB用背光模組亦相當積極，第4季單月出貨可達6~7萬片；至於瑞儀目前單月出貨僅近2萬片。


對於以上的產量，台股的背光模組7小福除了福華，科橋，輔祥，大概都有月產量出爐了。就以上的數字取每一家的最小值預估，我們可以算出在第四季台灣面板廠出貨的LED NB背光模組有多少。

中光電 7 萬
大億科 5 萬
瑞儀 2 萬
奈普 1 萬

總計是 15 萬，然後以台韓4:6來計算，韓國的量大概是23萬，由於LED NB有Fujitsu / Sony / Toshiba，所以日本的數字則以最高30萬計，則可以保守地得到11月出貨數字大概是68萬。照廠商的說法，12月應該還可以上看，未來一個月(12月)出貨全球出貨70萬以上，我認為應該是常態。

到底2008 LED NB市佔會有多少?

綜合以上的數字，如果2008年的NB有120KK，並且以每個月70萬的出貨來估算則LED NB在2008年的佔有率只有7%。如果將LED NB的成長率推算如同一般的NB的話，則是可以達到16%。

不過以上的假設的基礎是2008年的銷售量120KK，但是拓墣產業研究所TRI提出的數字表示2008年的銷售量只有116KK，LED NB則是到達8%。所以看起來占有率可以達到7%應該是沒有問題的，但是要再往上得要再看廠商是否推出消費市場的機種以衝出規模了，而這個答案得等到2008的 3Q才能回答了。

另一個問題是大家都在用推估的方式計算LED NB在2008的佔有率，而佔有率是一個分子除以分母的數字，當分子不準的時候，分母也可能是上上下下的。所以若是2009年 3月市調公司公佈了正確的LED NB佔有率達到15%的時候也不要驚訝，可能是真的LED NB出貨有超過15KK了，另外一個可能性就是分母的NB出貨量下降到只有103KK的關係啊。我想在面對一個有可能停滯的經濟很多樂觀的推估是要打一些折扣的。

另外一個推估佔有率的問題是eee PC/Classmate PC/OLPC/UMPC的出貨量可不可以算在LED NB的出貨量中？這些中小型運算裝置為了省電與減重，幾乎都使用LED的背光模組了，eee PC可以達到3.8KK量的話，再把其他的之5~7吋的LED 背光行動裝置算進來，把它加在分子的銷售量的話也是會讓LED NB佔有率節節高升的啊。

市佔率提升了，台灣LED在哪

日本廠商方面Toyoda Gosei總裁Takashi Matsuura在對Bloomberg的訪談中說，在2008年Toyoda Gosei因為LED 背光模組的需求LED的產值可以在兩年內成長一倍以上，從2006會計年度的160億日圓到2008會計年度的30億日圓(2006會計年度的LED產值 中有72%使用於行動電話)。

2007/08/11 拓墣產業研究所

認為目前12吋NB平均約需45顆白光LED，2006年NB總出貨為7200萬台，NB的白光LED需求量約0.97億顆，2007年白光LED NB滲透率約8%，隨著白光LED效率的提升，使用於NB的白光LED顆數縮減為33顆，推估2007年NB總出貨為8500萬台，2007年NB的白光 LED需求量約為2.24億顆，整體LED NB市場呈現倍數成長的趨勢。

台灣廠商方面，日前傳出7吋LED面板價格報價下殺嚴重，各廠商利潤有限，目前台廠所喊出的12吋白光LED背光源NB面板，一顆約合新台幣15元(以日亞化標準功率LED價格為例)，產品價格僅較CCFL高出約新台幣700～900元，市場接受度較高，未來標準型功率的白光LED價格勢必因更多台灣廠商競爭，價格下殺更為劇烈，很快縮短與CCFL成本的距離。

2007/10/26 Digitimes

從Digitimes的報導， 兩家主要的高亮度LED晶粒供應商，晶電將在2008才開始供貨2000mcd的產品，燦圓則是在2008下半年才會供貨1800mcd的產品。

但是Digitimes又報導台灣LED的生產商預期使用在LED背光模組的LED價格將在2008年再下降20%(在2007年則是下降30%)。

另外再根據市調公司WestView公司的調查，目前使用在NB的背光模組的日本公司產LED的價格約在0.2美元/顆，每一組約2.4美元。而台灣公司所供貨的 LED則是比日本產的平均便宜30%，也就是大概是0.14美元/顆，每一組1.8美元。

綜合以上訊息，雖然需求量很大，價格很好(0.2美元 vs 手機 0.03 )晶電與燦圓仍要等到2009年以後才能從NB的LED背光模組的市場中分到一杯羹。而本文所述的主要LED NB裏的 LED產品仍是以日本的LED供應商供貨為主。


小結

看完以上列出來的LED NB，情勢真的一片大好？也不盡然，參考Mobile01上的使用者討論，幾乎各家的LED背光NB都有量產後的品質問題。連最新的機種Dell M1330仍不見改善(以本文收集資料的10月來看)，看來LED背光模組在 NB上使用要到成熟的階段，仍有改進的空間。

(以下按機型先後順序)
MacBook Pro 消費者的抱怨
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=168894&p=1

SONY VAIO SZ 斑馬紋之過去式
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=384788&p=1

DELL M1330 LED 型 NB 補償方案
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=236&t=379740&p=1

另外值得參考的是Digitimes在9月的另外一篇報導，說明台廠的供貨品質不穩，讓終端消費大廠直接到TFT-LCD廠監控品質。

所以想搶進LED NB 的消費者，還是等廠商技術成熟，推出主攻消費市場的中價位機型吧。至於認為LED NB會增進 LED的應用面，進而增加收益的投資人還是保守一點吧。

LED背光模組調查 -- Notebook 篇

LED 背光模組調查系列文章
20070525 LED背光模組調查 -- Notebook 篇
20070626 LED背光模組調查 -- 價格分析篇
20071206 LED背光模組調查 -- Notebook 篇 Update
2008XXXX LED背光模組調查 -- 液晶電視，螢幕篇

註:原po在20070525刊出，20070801 部分資料更新。

本篇LED背光模組的調查的寫作方向是將目前或將來會發售LED背光模組的重要商品找出來，然後找到LED的晶粒，LCD與LCD背光模組的供應商供大家參考，並且提出評論。

在進入正題以前，先對背光模組有一些基本的認識，TFT-LCD本身是不會發光的，目前顯示器上的光，是由TFT-LCD後面的背光模組的CCFL(冷陰極管)所提供的。由於TFT-LCD的大型化，背光模組的設計分為中小型TFT-LCD的側光式設計與大型的直下式設計。簡單的說，側光式設計只需一根CCFL安裝在背光模組內，直下式目前至少需要安裝3根以上，越大的TFT-LCD，需要安裝的CCFL越多。

有關於背光模組的技術詳情請參閱於此。

為什麼會廠商會選擇LED背光模組的原因我大概歸納有以下幾點:
1.節省重量
大家可以把CCFL想成日光燈，要發出螢光需要高壓放電，而筆記型電腦的電池只供給3~5V的電壓，如果配備CCFL的背光模組就必須再另外有升壓的電路模組接通CCFL。如果採用LED就可以省了這個升壓的電路模組，減輕重量。
筆記型電腦顯示幕的厚度主要因為背光模組內含CCFL造成的，如果採用LED，則顯示幕的厚度設計可以做得比CCFL薄，同時也減輕了重量。

2.環保
CCFL含有汞，在歐盟RoHS的規範當初沒有拿掉汞就是考慮到CCFL與CFL(省電燈泡)仍然含有汞的妥協結果。如果採用LED就沒有含汞的困擾了。

3.省電，改善續航力
由於CCFL供電過程為，首先得經過升降壓型DC/DC轉換器，此時將耗損約10%電能，再經由轉換器(Inverter)損耗約25%電力，最終提供給螢光管(Fluorescent Tube)的電能僅餘70%，相較於LED，其只須經過LED驅動器(Driver)就可直接供電，整個變壓電路的效率可達到90%，兩者相差20%的供電力，採用LED明顯可減少電力損耗，進一步提高電池續航力。(以上錄自新電子科技)

4.較佳的演色度
這個我不懂，採用LED會有比CCFL高的演色度。這個優點對液晶電視比較重要。

5.更長的壽命
目前LED產業宣稱，一顆LED可以有超過10,000小時的壽命。

目前市場上可見LED背光模組的產品，主要是取代側光式背光模組的CCFL，安裝在筆記型電腦中。那為什麼目前沒有見到LED背光模組被應用在液晶電視與液晶螢幕中？主要是由於成本的關係，由於本文已經討論很多主題了，成本議題我會在後續的文章為各位分析。

目前的在市面上可見到的具有LED背光模組的筆記型電腦產品，我找到計有以下的產品
廠商與型號名稱, TFT-LCD 尺寸

1. Sony Vaio TX, 11.1
2. Sony Vaio VGN-SZ18, 13.3

3. Fujitsu P7230 , 10.6
Fujitsu T70 has a 170 nits 10.6〞 WXGA from Samsung with 20 LEDs。

4. Toshiba Portege R400, 12.1

5. Toshiba Libretto U10
a 220 nits Sharp 7.2〞 WXGA panel with 12 LEDs。

6. Asus U1, 11.1

由以上的產品可以知道，目前LED背光模組的導入仍以高價的TabletPC或小尺寸的筆記型電腦為主，尚未滲透到一般型的筆記型電腦。

以下是目前可以找到的資料

1. Sony Vaio Type TX
背光模組: Matsushita
晶粒: Nichia

Sony 本款產品可以說是LED背光模組的里程碑。產品的測試詳見Tom's Hardware Guide。在這一篇產品的測試說明中，對採用LED背光模組原因與問題有一個清楚的描述。另一篇文章也有詳情。

由於這是第一個商用化的中小型LED背光模組的產品，所以這個背光模組的問題應該是後續產品的評鑑項目。

Sony Vio VGN-SZ18 13.3
背光模組:
晶粒: Lumileds

採用 Lumileds 晶粒是 EETaiwan報導的。

2. Fujitsu P7230
?

3. Toshiba Portege R400
?

4. Asus U1, 11.1
?

使用Google 我無法找到以上各個產品的背光模組與晶粒。目前全系列中小型TFT-LCD都配有LED背光模組的只有Toshiba與Matsushita合資的TMDisplay，所以我猜測，以上中小型的TFT-LCD所配備的LED背光模組都是來自TMDisplay(Matsushita)，LED的供應商則是Nichia。這樣的猜測參考之前各家發過的LED TFT/LCD 模組組供應商後，可能有一點武斷，僅供參考。

未來一季內將上市的重要LED背光模組筆記型電腦
廠商與型號名稱, TFT-LCD 尺寸,
1. Quanta OLPC, 6
2. Apple MacBook Pro 13.3, 15.4
3. HP 2710p, Compaq 2510p, 12.1

1. Quanta OLPC
TFT-LCD: 奇美
背光模組: 奇菱科技
晶粒: 億光(晶電)

而億光副總經理劉邦言對外指出，OLPC 採用7吋面板的背光源部份只要12顆白光LED，以現階段部份台廠每顆報價壓低到新台幣2元來看，單一OLPC的LED背光源成本只要20多元，其價格競爭力與冷陰極管背光源相比並不會遜色，目前該公司的LED背光源產品已經測試通過，等待客戶下單。(以上取自中國時報)

2. Apple Macbook pro
TFT-LCD: 13.3:奇美， 15.4:友達
背光模組: 大億科， 中光電
晶粒: NICHIA or CREE

這個話題是Engadget網站引爆的，根據該報指出，蘋果電腦和 HP 將在今年第二季推出搭載 LED 背光模組的筆記型電腦。其背光模組將由日本日亞化學（NICHIA）或美國 CREE 提供，其亮度將超過 1,680 nits (燭光/平方米)。(以上綜合Engadget網站與電子時報報導)

3. HP 2510, 2710p
TFT-LCD: 奇美，友達
背光模組: 奈普
晶粒: NICHIA or CREE

惠普LED NB面板訂單同樣是由面板雙虎所取得，背光模組則是由奈普光電出貨給友達，友達與奇美電預計6月開始小量出貨12.1吋LED NB用面板。(以上取自電子時報)

個人評論

現階段業界推出的LED背光源NB，因考量到成本問題，故採用的液晶面板較小，普遍是11.1吋到12.1吋之間的產品，預估2007下半年後可望推出更大尺寸的LED背光源NB，市場的餅跟著做大，成本亦可能隨之降低，將有更多NB廠推出相關對應的產品，採用LED背光源也會是未來趨勢。

由TFT-LCD背光模組的供給面看

台廠在內的國際面板大廠，如三星電子(Samsung Electronics)、樂金飛利浦（LPL）、友達光電(AUO)、奇美光電(CMO)，都積極切入LED背光源的液晶面板市場。在各個產業的展覽都可以看到試製品，大家都已經做好了準備。

由於LCD背光模組目前只普及的應用在筆記型電腦的背光模組。目前台股7個主要的背光模組廠瑞儀，中光電，大億科，福華，奈普，科橋，祥輔目前只有大億科、中強光電、奈普等背光模組廠積極導入這項技術，也開始出貨。所以其他四家若沒有相對應的產品開發進度，在下一回合的產業競賽中很有可能出局。

另摘錄電子時報之報導如下
零組件業者透露，由於蘋果指定採用Stanley導光板LED V-cut技術，而Stanley為大億的技術母廠，同時亦是大億的股東，擁有大億股權約11%，這讓大億連帶受惠，獲得面板廠奇美電的青睞，且目前在LED NB背光模組的開出進度相當順利。

中 光電方面，早在2003、2004年便已著手研發LED背光應用，目前市場上12個正在開發中的LED NB計畫，中光電就拿下9個，而這次蘋果透過友達與奇美電等面板廠下單的新款LED NB計畫，中光電亦順利導入，預計2007年LED佔中光電NB產品比重約5%以內。

由LED的晶粒供給來看

2007/01/05 電子時報的評論
Nevertheless, Taiwan-based LED makers will not likely earn orders from such major brands, as notebook makers have high requirements for their product specifications – a brightness of over 1,680 nits – and Taiwan-based makers have yet to offer such a brightness level, the sources said. Makers such as Nichia and Cree will be the most likely candidates for orders of the backlight sources, the sources added.

由於目前LED背光模組需求的高亮度(超過 1,680 nits )，LED晶粒供應商仍以五大的超高亮度LED為主，以台廠超高亮度白光LED的專利授權契約，我認為只有光寶(Cree授權)或光磊(Nichia入股)有可能會吃到這塊應用。

奇美入主燦圓與東貝，但是這兩家並沒有與五大高亮度白光LED(Nichia, Cree, Toyoda Gosei, Osram, Lumiled)簽訂授權合約。從零星的報導中，東貝有幫Cree封裝過LED，所以這兩家的LED產品會不會跟上LED背光模組的出貨，個人認為將視授權速度而定。

另外一則新聞則是億光將供貨給廣達OLPC的7吋面板光源。億光也因為這樣的宣示而股票漲翻天，其實這一個新聞的另一面就是，奇美未來出貨中小尺寸面板背光源，會不會也一併由億光供貨呢？億光會不會擴大戰果，用更高亮度的LED 切入其他公司LED背光模組的供應鏈？也值得觀察。

綜合本文，目前台廠生產的LED暫時不可能取代筆記型電腦中的CCFL，而且台灣LED廠沒有超亮度白光LED授權的，應該是沒有入場券玩這一項遊戲。

LED背光模組調查 -- 價格分析篇

LED 背光模組調查系列文章
20070525 LED背光模組調查 -- Notebook 篇
20070626 LED背光模組調查 -- 價格分析篇
20071206 LED背光模組調查 -- Notebook 篇 Update
2008XXXX LED背光模組調查 -- 液晶電視，螢幕篇

寫作方向

LED光源取代原先 TFT-LCD 背光模組中所見的CCFL是大家認為的趨勢，已經在前一篇背光模組調查的時候說明了。但是取代牽涉到一個現實的問題，「價格」。沒有開出漂亮的價格，對消費者來說只是不切實際的發明罷了。

LED背光源與CCFL背光源的取代成本計算並不是只有單純的LED與CCFL的取代。在Notebook的側光式設計， LED 光源至少需要額外的元件「LED 控制IC」， 「LED 黏合軟板/硬板 」以取代掉的CCFL光源所使用的「DC-AC Inverter」。

在液晶電視與螢幕使用的直下式設計，則需要有「LED 控制IC」， 「LED 黏合電路板 」與交直流環境所需要的「AC-DC Inverter」以取代完整的CCFL光源。而且在液晶電視動輒需要用到200顆以上的超高亮度LED，控制這些LED的IC應該也是不小的成本。

所以完整的成本的計算，應該還要包含以上所述的元件，不過這一次的成本分析只單純的針對LED對CCFL的替代方案進行計價，周邊元件的部份就暫時不計入價格分析的範圍了。

到底差了多少錢

筆記電腦液晶模組

TFT-LCD的 CCFL背光板，被LED取代的話大概要多花多少錢，以下節錄各家說法，

奇美楊柱祥透露，「相較於傳統的筆記型電腦，採用LED背光面板，成本提高了3％～5％，大約多出了20美元（臺幣640元）。」

優派（Viewsonic）理韋博仁表示，「除了LED售價貴上一倍，由於漏光的問題，目前還無法突破大尺寸的螢幕，但該公司仍預計明年推出LED螢幕。」

惠普張淑雯表示，「由於採用LED背光面板的筆記型電腦，在成本上將會高出許多，在價格的考量上，消費者寧願多買一顆電池，也比採用 LED螢幕來得划算。」

EETaiwan
LED應用在筆記型電腦市場中，產品沿用中小尺寸側光式設計，技術成熟度高。且薄型、輕量化優點符合消費者需求，產品價格僅較CCFL背光模組高出20~30美元左右。

液晶螢幕，電視

新電子科技
目前LED背光LCD顯視器已經商品化的機種有恩益禧(NEC)21.3吋及三星(Samsung)20.1吋，售價分別為6,000美元與1,860美元，相較於廠商獲利較高的22吋寬螢幕、CCFL型液晶顯示器，目前零售價僅320美元以下。(註：貴了將近1000USD)

2006下半年40吋LED背光模組價格預估平均約為610美元，CCFL為210美元，兩者差距約為3倍，LED背光價格若以每年平均跌幅30%預估，至2008年後才可與CCFL背光模組價位接近。

不過，相較於冷陰極管CCFL、外部電極螢光燈(EEFL)，以及平面螢光燈(FFL)等3種背光技術，LED背光的成本仍高出許多，僅燈泡(Lamp)部分就高達270美元，反觀CCFL僅需26美元(表1)，差距懸殊，也讓相關業者在導入LED背光技術時，裹足不前。

工商時報 (2006.01.17)
CCFL訂規格 LED追隨
CCFL大廠威力盟指出，以三十二吋的LCDTV面 板而言，LED燈源的成本仍是CCFL的五倍。

CCFL大廠威力盟指出，以三十二吋LCD TV面板來說，約需要十六根至二十根燈管，平均每根約一．五美元至二美元，總成本約五十美元左右，而如果以現有的LED計算，一般LED約需要二千顆，高功率（High Power）LED則需要二百多顆，而不管是一般LED或是高功率LED價格約在二百五十美元至三百美元，總成本是CCFL的五倍，而LED以藍光LED 封螢光粉的色彩飽和度約七五％，以RGB封裝的色彩飽和度達九七％，CCFL的色彩飽和度達一一七％，因此不管是價格跟技術，CCFL目前都佔上風。

小結
簡單的來說，就是貴，貴，貴。在NB，LED背光模組的價格已經計算在一台完整的筆記型電腦中，讓你沒有辦法清楚的分辨出價差。

但是目前，22吋的液晶螢幕開始下殺到NTD10,000，32吋液晶電視以NTD19,000開價的時節，將同尺寸的LED和CCFL的液晶螢幕與電視的擺在一起，視尺寸大小價格高個NTD10,000 ~ NTD20,000都不為過。如何說服消費者多掏出這些錢，我認為真的是一大難題啊!

以下我將搜集到的LED背光模組在各個尺寸的背光模組價差，再列給各位做參考。


側光式
7 吋 LED 背光模組價差

業者指出，目前7吋採冷陰極燈管(CCFL)面板報價約在25~30美元左右，而採用LED背光的7吋面板預估售價會提高到40~50美元之間。

也就是說，在7吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在15~20美元。

11 吋 LED 背光模組價差
DigiTimes
以11.1吋面板來說，需要用到40顆以上之LED，如果每顆LED價格以10～12元來計算，這方面的成本就要4～500元；相較現在CCFL一支約為45～50元，而且筆記型電腦只需用到1支，兩者價格就差了有8、9倍之多。

也就是說，在11吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在100~150美元。

12 吋 LED 背光模組價差 (13.3 吋 LED 背光模組價差)

CENS
Table 2:
Cost Comparison of CCFL and LED Backlights (12-inch Panels, 2006 3Q)
NB Screen Size: 12-inch TFT-LCD Panel Backlight Module

CCFL: 1 nder-500mm CCFL tube, 2 inverters.
Volume Price: CCFL: US$1.5 Inverter: US$1
Unit Price: About NT$116

LED: About 45 blue-light LEDs plus fluorescent powder.
(Standard-power Type)
Volume Price: About NT$18
Unit Price: About NT$810

EETaiwan
在日廠方面， Sony、Toshiba與Fujitsu等已開發LED背光源NB，尺寸為10.6吋至13.3吋，所使用的LED顆數約為 32～50顆，其售價為19萬～56萬日圓不等。

台灣廠商方面，日前傳出7吋LED面板價格報價下殺嚴重，各廠商利潤有限，目前台廠所喊出的12吋白光LED背光源NB面板，一顆約合新台幣15元(以日亞化標準功率LED價格為例)，產品價格僅較CCFL高出約新台幣700～900元。

也就是說，在12吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在200~300美元。

15.4 吋 LED 背光模組價差

NikkeiBP
　　另外，NEC液晶技術還將同時上市上下、左右均為170度視角的15.3英寸非晶硅TFT液晶面板“NL12876BC26-25”。像素數為1280×768。亮度為400cd/m²、對比度為500：1。工作溫度為-10℃～+70℃。樣品價格為7萬日元，將於2007年6月下旬開始供貨。年銷售目標為3萬塊。

NEC 供貨的 LED TFT-LCD 報價約560美元，比一般的貴400美元。

直下式

32 吋 LED 背光模組價格
工商時報 (2006.01.17)
CCFL訂規格 LED追隨
CCFL 大廠威力盟指出，以三十二吋LCD TV面板來說，約需要十六根至二十根燈管，平均每根約一．五美元至二美元，總成本約五十美元左右，而如果以現有的LED計算，高功率（High Power）LED則需要二百多顆，而不管是一般LED或是高功率LED價格約在二百五十美元至三百美元，總成本是CCFL的五倍。

Digitimes
若 以32吋LCD TV需求計算，假設要求亮度為500nits，由LED光源經過多層光學膜等，最終只有5％的光能穿透（較NB及液晶監視器低），則LED的整體表面亮度 至少要達到10,000nits，如果是採RGB三色混光背光源，則約需600顆紅光、600顆藍光及1,200顆綠光LED，共計2,400顆，但是如 果使用CCFL為背光源，約只要16支燈管，兩者之間價差約在新台幣8,000元左右。

綜合兩則報導的看法，價差在300美元左右。

40 吋 LED 背光模組價格
新電子科技
2006 下半年40吋LED背光模組價格預估平均約為610美元，CCFL為210美元，兩者差距約為3倍，LED背光價格若以每年平均跌幅30%預估，至 2008年後才可與CCFL背光模組價位接近。

DigiTimes
光寶2007年在會場中，展出其新開發的46吋液晶電視用LED背光源，其主要採用1,200顆紅、綠、藍3色LED，排成400個Array使用為主， 光 寶內部人員表示，由於目前LED應用在大尺寸液晶電視，價差與冷陰極燈管(CCFL)仍高，粗略估算，以46吋液晶電視為例，若使用20根燈管，每根燈管 2美元，其背光元的成本僅在40美元左右；然LED以單價新台幣10元計算，1,200顆價格就達新台幣1.2萬元(約近400美元)，與CCFL有近 10倍的價差，因此短期內欲取代CCFL，成為大尺寸液晶電視主要背光源恐仍不易。

價差在400美元左右。

我的成本價差概算

以側光式的來說，就是一排的Sideview LED晶片，會依TFT-LCD尺寸不同而有數量上的差別。

目前7吋的LED背光板，廠商預估要15~25顆。
目前12吋的LED背光板，廠商預估要36顆。
目前13吋以上的LED背光板，廠商預估要44~56顆。

Digitimes
例如在LCD廠強勢主導下，在20mA下運作的低功率LED，亮度要求要達到1,800mcd； 1,600∼1,800mcd的亮度是日本廠商的專長，台灣廠商能夠達到的亮度為1,400∼1,600mcd。

也就是說LED的亮度不夠賣不出去，要達到1600mcd以上的才可以賣，在我對日亞化降價的看法文章中有參考報價。超高亮度的白光LED要是沒有辦法降到1美元以下，以上測光式LED背光模組所談論的價差是沒有辦法彌補的。目前看起來台灣的LED晶粒廠還有一段路要走。

結論

綜合相關的報導，LED背光模組由於成本因素，目前並沒有大量出現的可能性。唯一例外的是在7吋背光模組的部份，由於7吋所使用到的LED顆數比較少，而且應用的範圍也不需要太高的照度，在行動運算的領域又有省電的優勢，所以LED替代CCFL的效應明顯。

至於在筆記型電腦部份，LED背光模組已經滲透到利基型的筆記型電腦如便攜型的筆記型電腦(11, 12 吋)與Tablet PC，仍無法擴展到主流規格。我認為在 1000~1200USD 這個主力等級，筆記型電腦前五大廠商(HP, DELL, ACER, Toshiba, Lenovo) 有推出LED背光模組的產品，才能宣告LED的替代效應發生。而新產品從研發到上市可能需要2~3季的時間，所以2008年的第三季才是觀察LED的替代效應是否發生的的關鍵期(雖然說遲早都會發生)。目前推斷說LED將大幅取代CCFL都是不切實際的。

所以「DIGITIMES Research預估，2006年LED NB出貨量僅7.3萬台，2007年LED NB出貨量便將增至222.5萬台，2008年更將一舉突破740萬台，成長力道相當驚人」，這個裡頭的數字是一定要下修了，大家不要太樂觀了。

LED背光液晶螢幕的部份，可以在今年看到廠商做小規模的推出，但是以CCFL的成本優勢來說，LED的替代效應我還沒有辦法做出季度的預測。廠商的預估都要到2008以後，實際的時間可能就要更遠了。

至於LED背光液晶電視的部份，目前價差達300美元以上，再加上周邊的元件價差將超過330美元以上，所以我認為我們將不斷見到廠商展示產品，但是大規模上市時間仍遙遙無期。