2008年11月21日 星期五

10月LED產業觀察(LED Observer Monthly OCT08, Seoul's Victory) -- 首爾的勝利

國外篇

Nichia與Souel Semi的專利大戰在10月有最新進展。分別是韓國智慧財產局與美國的判決。

2008OCT03 Nichia LED patent invalidated, Seoul celebrates

韓國智慧局的智慧財產權審查會(Korea Intellectual Property Tribunal )10月1日發布的最終判決,由首爾半導體(Seoul Semi)以及旭明光電(SemiLEDs)所提出的Nichia KP 491482(482號專利)專利無效訴訟,因日亞化482號專利缺乏進步性要件,無效(invalidation)成立。

這一件無效訴訟,是由首爾半導體以及旭明光電聯手對付Nichia。旭明光電表示在2007年10月10日Nichia對首爾半導體使用旭明Mvp™ LED晶粒的LED產品侵權,使得旭明必須與首爾一起捍衛自己的專利權。旭明光電的Mvp™ LED晶粒使用一種獨特的金屬合金層,具有極佳的散熱與電導,並且有自己的專利權,旭明光電公司擁有15項專利,另有50幾項專利在審查過程中。

首爾半導體則表示,「在這宗專利無效勝訴後,首爾有信心可以在其他Nichia所指控的專利侵權訴訟中勝訴。」首爾的發言人則表示,「首爾是相當尊重專利權的,首爾將持續保持自家產品不侵犯他人的專利權,但是如果有需要,首爾將在任何專利爭議的場合證明這項事實。」


2008OCT10
Seoul Semiconductor wins lawsuit against Nichia

另外一則10月的首爾與Nichia新聞則是,首爾半導體在加州中區地方法院與Nichia的訴訟案。這件案子起源於首爾與Nichia 的另外一件LED訴訟案,在2007 年 12 月,首爾半導體就與Nichia 之間的專利訴訟案在法院內的判決概況向媒體發表聲明,說明首爾沒有侵害Nichia 專利權,而且不必賠償。Nichia認為這樣的聲明有誤導客戶之嫌,而依照Lanham Act(商標不正當使用法)發起訴訟。

美國法院法官在考慮了雙方的辯論和證詞之後,發現沒有證據證明首爾半導體的行爲給Nichia帶來任何傷害,並駁回了Nichia的訴訟。審判結果如下:

1. 首爾半導體無需向Nichia支付任何賠償費用。
2. 首爾半導體將收到勝利的審判對於Nichia請求所有的內容。
3. Nichia應賠償首爾半導體因訴訟所産生的相關費用。


國內篇

看完首爾的勝利以後,再來看看國內另外一個專利訴訟。

2008OCT07 晶電對廣鎵光電提起專利侵權訴訟

晶電公告內容如下:

【公告】晶電對廣鎵光電提起專利侵權訴訟
日 期:2008年10月07日
上市公司:晶電 (2448)
主 旨:本公司對廣鎵光電股份有限公司提起專利侵權訴訟
說 明:
1.事實發生日:97/10/07
2.公司名稱:晶元光電股份有限公司
5.發生緣由:
本公司已於民國九十七年十月七日,向智慧財產法院提起專利侵權訴訟,控告廣鎵光電股份有限公司侵害本公司所擁有之中華民國發明第148677號專利權,並向該公司求償新台幣貳億元。

在説明我對廣鎵訴訟案的看法之前,先看看晶電前一次對上燦圓的官司。以下文字引用自燦圓光電97年第三季的季報:

  • 本公司於94年1月20日收到台灣桃園地方法院關於晶元光電股份有限公司(晶電公司)控告本公司產品侵害其專利損害賠償訴訟文件。
  • 由於晶電公司所有之發明第144415 號專利在其提起本件訴訟前即有三件專利舉發案在智慧財產局審理中,如經撤銷專利,即無向本公司主張專利侵害之權利;本公司亦據此理由委請律師向法院聲請在舉發案確定前,停止本件訴訟。且本公司被訴涉嫌侵權之產品係根據本公司自行研發之專利權製造生產,且已委託專家鑑定分析,認並未侵害晶電公司之上開專利。
  • 本件業經法院選定國立臺灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心為鑑定機關,兩造應提供型錄和樣品供鑑定,法院並命晶電公司預納鑑定費用。惟因晶電公司久未預納鑑定費用,桃園地方法院96年7月6日桃院木民忠94 年度智字第4 號函知,視為原告晶電公司撤回其訴。
  • 惟晶電公司以本件無民事訴訟法第94 條之1 所定「視為撤回其訴」之情形,業於96年7月18日聲請桃園地方法院續行訴訟,經桃園地方法院裁定駁回。晶電公司於96年8月22日向台灣高等法院提起抗告,業經台灣高等法院廢棄原裁定,故本件仍應由桃園地方法院續行訴訟。
  • 本公司已於97年8月4日與晶電公司就本件達成和解協議,晶電公司並已委請律師向桃園地方法院撤回上開訴訟。
這宗訴訟案重點是在96年8月22日的判決,晶電上訴到高等法院,高等法院廢棄地方法院的裁定,要求地方法院續行訴訟。問題來了,原先地方法院就是等不到晶電繳交鑑定費用,才判決晶電「視為撤回訴訟」,回到原點,晶電得要交鑑定費用才能往下打。然後兩家就在97年8月4日發布和解的新聞。

晶電指稱燦圓所侵犯的專利,按照台灣智慧財產局網頁上的資料,這個專利的三個舉發案都是不成立的(專利有效),顯示這個專利的強度應該還算是不錯。為什麼不繼續往下打,把這個最大的競爭者打趴???另外,從第三季的季報來看,燦圓的專利權資產與專利授權資產與第二季的季報相比,並無增加或減少,同時並沒有大筆的營業外支出,也就說,從燦圓的角度來看,還沒有取得晶電任何的授權,也還沒有付出大筆的和解金,那麼晶電的和解有利益嗎?很想跟發言人討教一番。

從晶電與燦圓的專利訴訟案,再回到廣鎵的案子,我很悲觀的認為,在三年後的某一天,我們會再看到廣鎵與晶電和解的新聞,晶電這邊除了訴訟律師可以獲利以外,不會有任何的好處。

【資訊揭露】
本文作者持有晶電(2448)股票。

17 則留言:

trifire 提到...

unbelievable !! 不知道是只有韓國市場還是全球!

http://english.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200902030008

Seoul Semiconductors and Nichia Agreed to Share Patent for LED

2009/02/03 By Seo, Han & Lee, Dong-in

Nichia and Seoul Semiconductors agreed to share their patent technology, removing obstacles in access to the global market.

The prolonged conflict over patent has been terminated.

Therefore, Seoul Semiconductors will be able to remove heavy burden on its business activities, making a significant impact on the LED market in Korea.

The agreement will make Seoul Semiconductor free from legal conflicts over patent technology. It has spent more than $ 50 million on the legal issues.

Furthermore, it can gear up sales activities without any concern on the patent issues.

Generally, the legal conflicts in the LED parts have led to the legal involvement of set makers.

Therefore, the legal conflict on patent served as difficulties for makers to expand market shares. Indeed, Seoul Semiconductors enjoyed significant income rate surpassing 10% with KRW 250 billion in revenue until 2007 when it faced a legal conflict with Nichia.

But, last year, its income rate dropped to less than 4%. Particularly, Seoul Semiconductors has focused on the LED business for LED BLU and various IT products.

Therefore, the agreement will help the company have new opportunities.

Nichia, notorious for its closed attitude in patent issues, has agreed to share the patent technology with Seoul Semiconductors.

The rulings made by the Korean Intellectual Property Tribunal in July and October in favor of Seoul Semiconductors were the catalyst to Nichia.

With the ruling of the KIPT, Seoul Semiconductors stands in the better position in the lawsuit filed to the Seoul District Court.

Also, the ruling of the Korean court will affect the ruling in other countries. Furthermore, Seoul Semiconductors filed a patent lawsuit against Nichia in July, 2007, putting more pressure on Nichia.

Nichia’s patents will be expired in 2013. That also pushed Nichia to agree on the patent sharing.

Recently, the competition between leading companies and latecomers in the Led market is becoming fierce than ever before.

Seoul Semiconductors and Samsung LED are predicted to play a leading role in the LED market.

If Samsung LED begins the operation, it will be able to emerge in the market as it has large-scale investment for mass production and secures captive market like Samsung Electronics.

Also, Seoul Semiconductors which resolved the conflict against Nichia will join the competition. Then, the Korean LED market is likely to be dominated by Samsung and Seoul.

Hyosung and Iljin Groups are trying to join the competition by the vertical integration for the LED business. Now, the market keeps eyes on LG Innotek.

Recently, LG Display, LG Innotek’s affiliate, announced a strategic agreement with Cree, threatening the leadership of LG Innotek in the market.

Therefore, it needs to find an alternative to emerge as a leading company.

In the Korean Led market, Nichia’s YAG fluorescent agent is likely to become available.

Seoul Semiconductors, Samsung Electro-Mechanics and LG Innotek are using silicate fluorescent agent manufactured by Toyoda Gosei and Intermatic.

An official of Seoul Semiconductors said, “YAG fluorescent agent has great capabilities in brightness and color rendering.

We will apply various fluorescent agents and chips according to the demands in the market.”

Industry insiders say that Seoul Semiconductors need to develop its chip technology to maximize the paten sharing agreement.

trifire 提到...

是全球的專利紛爭 ...

http://eetimes.eu/germany/213000306

Seoul Semi, Nichia settle patent disputes

Christoph Hammerschmidt

MUNICH, Germany — LED manufacturers Seoul Semiconductor and Nichia Corp. have settled their patent and legal disputes, agreeing on a sweeping cross-licensing arrangement.

The Korean-based rivals in the LED market had legal disputes in several countries including United States, Germany, Japan, United Kingdom and South Korea. The cross-licensing deal covers LED and laser diode technologies, permitting the companies to access all of each other's patented technologies, the companies said in separate statements.

The settlement includes all ongoing litigation except one case in Germany, which the companies expect to be resolved during a hearing in February.

匿名 提到...

中央社記者韓婷婷台北2009年2月10日電....韓國三星加速推動以發光二極體 (LED)為背光源的液晶電視,期望在高階電視中佔有重要地位,東貝光電採用璨圓晶粒,為韓國封裝廠Lumens代工,直接打入三星供應鏈,預計自 3月開始出貨...

璨圓無專利問題嗎?或是亦採用代工模式?

trifire 提到...

可以先用samsung 關鍵字在左邊的搜尋框搜尋我的 blog

2008 32" LED TV list price 是 1400 USD 而 32" CCFL TV 年底的實際價格已經在 700 USD 盤旋了
講白一點,LED TV 不會在2009年開花結果的 ... 除非價差真的很小 ...

這兩家的新聞我追蹤了很久,你也可以用這兩家的股票代碼 tag 看看過去曾經發生了什麼事。只能說"牛牽到北京還是牛啊" ...

Andrew 提到...

Samco、三星將合力跨足LED
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050803+122009021900407,00.html

trifire 提到...

應該沒有什麼好奇怪的。SEMCO 本來就是韓國的LED要角,但是公司產品線還蠻廣的,現在集團集中力量在一家公司發展,應該會比較focus。看接下來會發生什麼事吧。

當初晶電發參予三星的LED TV供應鏈新聞就覺得沒有什麼。三星集團最大的LED供應商之一就是Nichia。參見http://3fire.blogspot.com/2008/08/7led-nichia.html

trifire 提到...

http://www.ledinside.com.tw/news_hugaopto_LED_20090219

廣鎵決議撤回上市申請案,待股市轉佳後再行申請

廣鎵2008年第四季稅後虧損為100萬元新台幣。累計2008年合併營收為20.02億元新台幣,較2007年成長6.94%,營業毛利為7.38億元新台幣,較2007年成長16.4%,平均毛利率為36.86%,稅前盈餘為1.6億元新台幣,稅後盈餘為2.92億元新台幣,每股盈餘為1.46元。

trifire 提到...

廣鎵的報表已經出來了... 那其他的上游廠怎麼還是不出聲???自家的結果比廣鎵差嗎???

trifire 提到...

璨圓對廣鎵光電提起專利侵權訴訟

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090501/1/1h03g.html

璨圓已於98年5月1日向智慧財產法院提起專利侵權訴訟,控告廣鎵光電股份有限公司侵害本公司所擁有之中華民國發明第253771號專利權,並向該公司求償新台幣九千萬元整。

trifire 提到...

報派晶電要併廣鎵

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4888377.shtml

晶電併廣鎵 LED大洗牌
【經濟日報╱記者謝佳雯、詹惠珠/台北報導】

台灣最大發光二極體(LED)磊晶廠晶元光電正發動新一波併購行動,計劃併購第二大LED磊晶廠廣鎵,以舒緩產能不足的窘境。

晶電發言人張世賢昨(5)日表示,對此毫無所悉,但晶電紅光LED和藍光LED產能全部滿載,晶電是在尋找最快、最經濟擴充產能的途徑。

廣鎵董事長陳進財昨天指出,沒聽說這項收購案,但與大股東葉國一長期以來,一直正面看待LED產業的整合,整併有助台灣LED的國際競爭力,「廣鎵賣相好,追求的人本來就很多,甚至還有國際大廠競逐中」。

據了解,葉國一有意出售所持有的三成廣鎵股權,晶電去年10月向智慧財產法院提起專利侵權訴訟,控告廣鎵侵權,並求償2億元,應是這樁交易的觸媒之一。加上晶電大股東億光也曾相中廣鎵,致使晶電、廣鎵雙方一拍即合,正就交易細節研商中,一旦完成交易,侵權案就可圓滿落幕。

晶電董事會3月下旬通過辦理現金增資5億股,約可募得200億元,業界矚目;晶電董事長李秉傑當時曾對外表示,是為併購預做準備,目標鎖定與晶電具互補性的未上市櫃磊晶廠。

匿名 提到...

er...開一篇來談這條新聞吧(晶電廣鎵)!

trifire 提到...

我也很想,題目都想好了,"替晶電寫籌資劇本"。併購台灣同業是籌到資金後的某一條出路 ... 沒有時間寫啊 ... :P

我的看法,有人在敲邊鼓啦。併購通常是見光死的。但是很奇怪,台股的併購卻通成是股價提昇後,有沒有併另外一回事。另外,昨天某券商有大買超,怎麼會這樣???

trifire 提到...

Life will find its way out!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090630/3/1k7ui.html

《興櫃股》廣鎵與韓國首爾半導體合資成立新公司

trifire 提到...

晶電專利遭到智慧財產權法院判定無效。這下有趣了 ...

http://www.ledinside.com.tw/news_hugaopto_LED_20090922

晶元光電股份有限公司(晶元光電)於97年10月7日向智
慧財產法院提起專利侵權訴訟,聲稱本公司產品侵害其中華民國
發明第148677號專利,並於同年11月3日追加主張中華民國發明
第126769號專利。本案件經智慧財產法院於今日(9/21)宣判駁回
晶元光電之訴,其據以主張之專利應屬無效。

trifire 提到...

雖然不太欣賞,韓國人的口氣,但是台灣的老闆就是這樣矮人一截啊。再次考濾投資 AIXG, VECO??

http://www.koreaittimes.com/story/5964/samsung-led-will-surpass-nichia

Samsung LED Will Surpass Nichia

On December 6, 2009, Samsung LED planned to increase their current W1.50 trillion (US$1.25 billion) investment into a W2 trillion (US$1.7 billion) investment. Samsung's sales this year was estimated to be about W600-650 billion (US$520 million). In a matter of a year, they set a goal to quadruple their sales. To do this, they will invest a large scale in the Metal-Organic vapor phase epitaxy (MOCVD). Until now, there have been about 70 established MOCVD's available, but now they are planning to increase the number to 100-150. The company already has 2 and 4 inch epiwafers available, but is planning to release their newest 6 inch epiwafer. Some people believe that Samsung's epiwafer MOCVD and R&D have better quality than Nichia's.

Another reason why Samsung LED can reach their goal is the success of LED Backlight units and LCD televisions. By next year, Samsung's production scale of LED TV's is set at 7 million. The success of these products will help Samsung surpass Nichia by next year. Nichia's scale financially is at about W2 trillion won (US$1.67 billion). If Samsung LED achieves their sales goal of W2 trillion (US$1.67 billion) by next year, it will be record-breaking.

trifire 提到...

晶電與廣鎵光電(股)公司策略合作案

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100528/1/21oep.html

本公司與廣鎵光電(股)公司同時於99年5月28日召開董事會通過雙方公司進行策略合作案﹕

(1)本公司董事會決議參與認購廣鎵將發行之現金增資股票,投資限額新台幣15億元,及發行新股交換廣鎵股東所持有之廣鎵股份,預計取得之廣鎵股份約佔廣鎵增資後總股數的47.88%,雙方換股比率暫訂以廣鎵2.36股普通股換發本公司1股普通股。

trifire 提到...

【公告】晶電取得廣鎵光電證券之相關資料
日 期:2010年07月26日
累積持有本交易證券(含本次交易)之數量、金額、持股比例及權利受限情形(如質押情形):持有234,485,038股;持股49.02%;