ITC 的 LED 調查

媒體的報導在此。光寶已經跳出來澄清了。

要搞清楚事情的原委，得先看看ITC3月20日的聲明。原來是早先2月20由哥倫比亞大學的教授Gertrude Neumark Rothschild所提出的LED侵權進入了調查程序。光寶名列在調查的名單(教授的指控名單)內，列在名單內的經過調查以後才會確定是侵權人，目前「不一定」是侵權人(但是不容否認，有時候被調查的對象就是侵權人)。

這裏整理出列入調查的台灣廠商：
Bacol Optoelectronic Co. Ltd. Taipei, Taiwan. 偉新光電
Everlight Electronics Co. Ltd. Taipei, Taiwan. 億光
Harvatek International Inc. Taiwan. 宏齊科技
Kingbright Electronic Co. Ltd. Taiwan. 今台電子
Lite-On Technology Corp. Taiwan. 光寶
Opto Tech Corporation, Taiwan. 光磊
Yellow Stone Corporation, Taiwan. 早安股份有限公司

其實這個哥倫比亞大學教授已經狀告數個LED晶粒公司，在3月10日，有一家已經與她和解(Lumileds)了。個人看法，可能是哥大教授向不願意和解的其他公司續行的法律手段，而且先往該公司的下游端下手。

【東南亞，LED封裝】
Avago Technologies of Singapore;
Dominant Semiconductors Sdn. Bhd. of Malaysia;

【中國，LED封裝】
Exceed Perseverance Electronic Ind. Co., Ltd., of China; 超毅光電子
Guangzhou Hongli Opto-Electronic Co., Ltd., of China; 廣州鴻利光電子
Lucky Light Electronics Co., Ltd., of China; 佳光電子
Shenzhen Unilight Electronic Co., Ltd., of China; 洲磊

【日本，3C產品】
Hitachi, Ltd., of Japan;
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., of Japan;
Pioneer Corporation of Japan;
Sanyo Electric Co., Ltd., of Japan;
Sharp Corporation of Japan;
Sony Corporation of Japan;
Toshiba Corporation of Japan;
Shinano Kenshi Co., Ltd., of Japan; (Plaxtor)

【日本，LED封裝】
Rohm Co., Ltd., of Japan;
Stanley Electric Co., Ltd., of Japan;

【韓國，3C產品】
LG Electronics of Korea;
Samsung Group of Korea;

【韓國，LED封裝】
Seoul Semiconductor Co., Ltd., of Korea;

【美國，LED封裝】
Vishay Intertechnology, Inc., of Malvern, PA; and

【手機】
Motorola, Inc., of Schaumburg, IL;
Nokia of Finland;
Sony Ericsson Mobile Communications AB of Sweden;

從被調查的名單來看，歐系廠商只有一家Nokia，主要產品是手機，其他主要都是亞洲廠商。亞洲扣除LED封裝廠，其他的廠商都是3C產品商，使用LED產品廣泛，但是從ITC的聲明主要調查的侵權產品是"short-wavelength (e.g., blue, violet) LEDs and laser diodes"，所以不願意和解的其他公司是不是N商，T商或 E 商O商呢?

這場好戲繼續往下看吧。

延伸閱讀
● Update on Gertrude Neumark Rothschild, and a bizarre result of the democratization of information
●Gertrude Neumark Rothschild goes after a who's who
●Sidley Austin LLP announces client settlement of patent infringement claims against LED manufacturer(Toyoda Gosei)

12月LED產業觀察 -- 即將消逝的愛迪生燈泡

免責聲明:本網頁屬個人網誌，內容僅供參考，請勿作為個人投資判斷依據，讀者請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

國外

20071219 Bush簽署通過法案禁用傳統燈泡

[綜合外電內容]
這份長達822頁的節能法案，內容之一的是禁用低能源使用效率的燈具，規定2012年以後使用的燈泡必須比目前的能源使用效率高25%~30%才能繼續使用，也就是說目前100瓦燈泡所發出的亮度未來必須只能用72瓦的燈泡達成。這項法案預計可以在2020年省下60%使用在照明的電力(約相當於30個核能發電廠的發電量)，讓美國省下130億美元的電費帳單。

針對這項法案北美的主要照明商的反應不一。Osram-Sylvania(Osram 美國子公司)表示有一個統一的聯邦標準是好事，燈具商不用依照50個不同洲的法令做出50種不同的燈泡(先前加州已經宣佈要在2012年禁用)。但是禁用傳統燈泡，那目前家裡的旋轉燈座上的燈泡壞掉怎麼辦？因為據Philips表示目前美國仍有多達40億個燈座是旋轉燈泡座(型號以 E26/E27為主，其中15%使用在家庭)。

各位，替代品已經在架上了，哪就是省電燈泡 (CFB, compact fluorescent bulbs)。能源部的EnergeyStar計畫在九年前就已經開始推廣省電燈泡，一個13瓦的省電燈泡可以發出等同於60瓦一般燈泡的照度，並且可以有六倍鎢絲燈泡的壽命。

能源部的推廣還算是蠻成功的，據Osram-Sylvania表示在2006，該公司CFB的銷售量比2005年增加了一倍。不過CFB與一般燈泡相比，除了價格貴上2~3倍，與色溫不佳以外， CFB 的最大的缺點就是就是含有水銀，這是 RoHS所規範的有害物質。開發商表示CFB可以盡量做到減少水銀，目前的技術做到一個CFB只含有3毫克的水銀(一隻水銀溫度計含量的百分之一)，但是仍 無法到達0含量。

另外一方面，使用LED的固態照明也是廠商提供的另外一個選項，LED比CFB更小，設計方便，使用更少的電，並且可以使用長達20年，但是成本仍是大問題。Osram的行銷經理(全球僅次於Nichia的LED生產廠商)以櫃台裏的照明燈為例，使用 LED的產品仍比鹵素燈泡或是鎢絲燈泡貴10倍。但是他表示，在未來10年以LED所構成的固態照明成本一定可以讓消費者接受。

不願意接受CFB，與對LED燈泡價錢乍舌的消費者，仍有其他商品可以期待。愛迪生的公司GE在2007年二月發表，仍在研發中但是可以達到法案標準的傳統燈泡，它比目前的鎢絲燈泡多出兩倍的亮度，預計在2010年量產。

所以今天貨架上的傳統燈泡會在2012年消失，但是2012年換到你家裡旋轉燈座(E26/E27)的燈泡會是CFB，LED，還是加強型鎢絲燈泡，你決定了嗎？

國內

由於小布希簽署了法案後，北美各大的傳統燈泡商紛紛發表了這個法案對自己未來業務的影響。不過對於未來替代產品除了省電燈泡之外的解決方案著墨不多。那Philips，Osram與GE不都有LED部門嗎?是的，不過問題是這三大可沒有可以直接旋入一般燈泡燈座E26/E27的LED燈泡啊。

那可以直接旋入E26/E27的燈泡在哪裡?從網路上搜尋幾個國內適用E26/E27的LED燈泡產品為大家介紹一下。

崇越電

以下是相關新聞節錄，文字內容均引自 Yahoo 股市，崇越電(3388)個股新聞。

2007/12/19 16:48 中央社

崇越電通今年積極跨入太陽能及 LED等節能領域，日前除投資齊瀚光電 20%股權外，並與齊瀚光電、能緹精密工業技術整合掌握封裝及散熱關鍵技術而投入 LED室內及戶外路燈照明產品，並在今年第四季開始量產。

崇越電通節能系統事業群，以獨步全球的研發進度，率先量產出13W高達800 lm的LED球型燈泡，超過今年日本榮獲「e-core」大賞的得獎產品標準，並已正式接獲訂單，將於2008年1月正式出貨。

2007/12/19 22:49 鉅亨網

研發出13W高達800 lm 的LED球型燈泡，已接獲訂單，將於2008年 1月正式出貨。

董事長王純健也強調，改用 LED燈泡不僅節能、減 碳、符合全球環保潮流，初期投入的成本約 1年半即可 回收，LED燈泡壽命更可長達2萬小時，使用效益是一般 白熾燈泡的10倍。

崇越電通目前已確定明年 1月中旬，將與日本富士電機產業株式會社舉辦策略聯盟簽約儀式，未來在各項 節能應用產品上，進行業務相互代理及市場開拓合作。

蔡文貴表示，崇越電通已確認獲得2012年倫敦奧運 籌備委員會採用，出貨產品包涵燈泡燈具、太陽能與LE D 應用產品、可調式照明與監控系統產品等，預計2008 年可為節能系統事業群的營收，帶來連續 2年的倍數成長。

2007/11/20 09:36 中央社

崇越電通表示，目前包括日本及台灣等多家照明廠商已簽定採購意向書，包括日本宮通信工業、松下電器、UBC、東芝等多家日系廠商亦派高層來洽談，在台灣市場方面，崇越電通積極鎖定高速公路等專案，拓展商機。

崇越電通第四季正式量產13W的LED球型燈具，平均亮度可達80 lm/W，較一般常用的60W白熾燈泡省電80%以上，使用壽命更超過10倍以上；第四季量產出貨後，崇越電通節能事業部佔營收比重，可望由今年的15% 倍增至2008年的30%。

2007/12/20 09:51 時報資訊

【時報-台北電】崇越電 (3388) 澄清媒體報導有關接獲2012年倫敦奧運籌備委員會產品採用一事，指出並無接獲2012年倫敦奧運籌備委員會產品採用，實際情形為預計送樣參加產品測試。(編輯整理：郭匡超)

以上相關的新聞稿有提到"超越今年日本榮獲「e-core」大賞的得獎產品標準"，可是我怎麼也找不到「e-core」大賞，反而是在Toshiba的網站找到有關「e-core」的訊息。Toshiba使用「e-core」技術生產的E26型LED燈泡，建議售價7000日元，折合台幣約2100元。

另外還有就是公司宣示要在1月中與日本富士電機產業株式會社簽約，現在呢?

再來看看這樣產品好了。


(圖片取自 LEDInside)

TL6001 產品規格 (取自崇越電網站)

最高光通量*1	1000 lm	底座規格	E26 / E27
平均光通亮	700 lm / 500 lm	燈泡高度	133 mm
最佳發光效率*2	60 lm/W	燈泡直徑	65 mm
瓦特數	13 W	重量	170 g
色溫	6000 K/ 3000 K	適用電壓	90~240 V
使用壽命	20000 hrs	演色性	70

稍為計算一下，3000K的時候發光效率 38.5 lm/W，6000K的時候53.8 lm/W，些微勝過CFB。不過演色性Ra只有70，也只與一般的日光燈相當，消費者可能會對這個燈泡光所照到的東西反應顏色不好看。產品的整體特色與CFB相距無幾。

崇越電這樣產品，如果現在放到大賣場的貨架上標價NTD$25001280，你會買嗎?(據說會已在燦坤上架)

Lingo

這個產品是在Y拍找到的，售價NTD$2200。

產品敘述摘要如下。

此燈使用台灣大廠CSC的VEGA High power LED，亮度高達 420 lm (75 lm x 6)使用普通燈泡之燈座(E27)，內建柔光罩(圖片為已拆除)，高演色性(?)，色彩逼真，光色優柔和，增加照明舒適度，開關一按、同步點亮，不會發出 傳統安定器特有的雜音。

輸入電壓：交流AC 100~240V(另有直流12/24V電源型號)
LED ：CSC VEGA High power LED *6
出光總流明：420 lm (75 lm x 6)
中心照度： lux/M: 160 lux (120 deg)
投射角度：120 度
耗電：8W

稍為計算一下，發光效率 52.5 lm/W。不過Ra並沒有標明。

台灣大廠 CSC ? 倒底是哪一家?經過搜尋以後，原來是興華電子，光磊子公司。個人認為從公司供應鏈的角度，這個LED燈泡可能是使用Nichia的LED晶粒。

9月LED產業觀察 -- 交叉授權的伏筆

國外篇

本月選取的新聞與首爾半導體以及Nichia有關。

20070831 首爾半導體與 Osram 簽定交叉授權協定
20070905 Nichia 與首爾半導體在美國的專利訴訟進入審判程序
20070917 Nichia 與首爾半導體在韓國另闢訴訟戰場

首爾半導體在月初與Osram簽定交叉授權的協定，Osram授權給首爾半導體可以製造與銷售白光與可見光的LED專利以及子公司Osram光電半導體(Osram Opto Semiconductors GmbH)所發展的螢光轉換技術專利，以交換首爾(韓國最大LED公司與世界第八大的LED公司)的包裹專利。首爾半導體表示授權的範圍包含首爾半導體製造晶片的子公司Seoul Optodevice Co Ltd。

在這一個發表會後不久，Nichia與首爾半導體在美國的專利侵權訴訟進入審判程序。這一宗官司是由Nichia控告首爾與Creative侵犯Nichia的LED設計專利，Creative已經與Nichia和解。在進入訴訟前，法官認定Nichia宣稱首爾半導體間接侵權不成立。接下來這個訴訟仍需陪審團判定，是否首爾的902系列產品侵犯Nichia的設計專利，然而就此類訴訟標的過去的紀錄來看，Nichia曾獲得許多有利的判決結果。

Nichia與首爾的鑿戰在韓國進入另一個階段。Nichia指控首爾的俯視式(Topview)白光LED(型號 TWH104-HS)侵犯Nichia的韓國專利(no. 406201)，Nichia要求首爾對於損害賠償與停止繼續侵犯Nichia的專利。


20070917 Nichia與Cree延申交互授權協定

Nichia之前控告Cree所收購的子公司COTCO，日前兩家公司宣佈延伸彼此的專利交互籌權協定，並且撤銷這一起訴訟。

Nichia與Cree在2002與2005均曾簽定交互授權的協議，這一次新的協議中雙方針對白光LED技術與含氮化物的雷射型產品進行交互授權協議。雙方未來的客戶，將會因此協議受惠，不用再擔心受到另一方的專利侵權控訴。


國內篇

LEDs Magazine在首爾與Osram簽署交叉授權協定的內文中，做了一張圖來說明幾家LED場廠商彼此之間的關係，茲就以下圖片中與台灣廠商有關的各種關係，做一文字說明。



(圖片取自 LEDs Magazine)

Epistar 晶電 (2448)

• 與Lumileds有AlGaInP(四元)的LED訴訟糾紛。
  

Opto Tech 光磊 (2340)

• Nichia 投資光磊並且給予授權。
  

Havatek 宏齊 (6168)

• 取得Osram白光LED授權。
  

Lite-On 光寶 (2301)

• 取得Osram白光LED授權。
• 與Cree 有授權關係。
  

Everlight 億光 (2393)

• 取得Osram白光LED授權。

Ya Hsin 雅新 (2418，已經下市)

• 取得Osram白光LED授權。

以下是未上市上櫃的廠商：

KingBright 今台電子

• 與Osram有訴訟糾紛。
• 與Cree有授權關係。