2008年7月25日 星期五

2008JUL24 買入 AIXG 9.38

* 購買理由:
1. AIXG 為LED產業 MO 設備首選。

本股列為核心組合。

*操作策略
1. AIXG 有低點會再擇價買入。

2008年7月24日 星期四

2008JUL23 買入 EEV 79.76

* 購買理由:
1. Zecco 試單。
2. 認為新興市場仍未到跌到底部,建立部位。

本股列為差價組合。

*操作策略
1. 觀察Russia 股市狀況,BRIC的股市只有Russia 仍挺住。
2. 待美股顯出曙光後,再視情況賣出。

2008年7月23日 星期三

美股ETF 精選

根據 etfguide網站所列出來的 ETF,參考Expanse Ratio,交易量以及總市值所篩選出來的精選 ETF。

ETF 名稱 / 代號 / 費率(%)

股票型

Vanguard Total Stock Market ETF / VTI / 0.07
Vanguard FTSE All-World ex-US / VEU / 0.25
BLDRS Emerging Markets 50 ADR Index / ADRE / 0.3
Vanguard Small Cap Growth / VBK / 0.12
Vanguard Value ETF / VTV / 0.11

固定收益型

Vanguard Total Bond Market ETF / BND / 0.11
iShares IBoxx $ Invest Grade Corp Bd / LQD / 0.15
SPDR Barclays Capital TIPS ETF / IPE / 0.18
SPDR Barclays Capital International Treasury Bond ETF / BWX / 0.5

其他型

UltraShort MSCI Emerging Markets ProShares / EEV / 0.95


在篩選的過程中,發現Vanguard 不僅是免佣基金(no-load)的王者,連ETF也 賣得嚇嚇叫,好幾檔的旗艦型基金,單一總市值都超過10億美元。

在取得Zecco 的免手續費資格以後,我將會用以上挑出的ETF建立起我的投資組合,每季固定調整一次。如果說台灣的海外基金投資人知道,可以免手續費(vs 國內一般 1.8%)買到基金開銷是0.07% (vs 國內一般 1.5%)的海外基金會不會氣得跳腳?唉,呆丸的海外基金投資人,我真是不懂你啊。

2008年7月22日 星期二

2008JUL22 買入 DOG 67.72

* 購買理由:
1. Zecco 試單。
2. Dow Jones 經過三天漲幅 300 點以上,建立部位。

本股列為差價組合。

*操作策略
1. Dow Jones 達到前低出現 108XX 價位時賣出。

2008年7月11日 星期五

2008JUL11 LED10 指數 18.30

指數詳請請按我。另有LED產業3個月/12個月營收趨勢圖

指數內容:光寶科,晶電,億光,光磊,鼎元,佰鴻,新世紀,久元,一銓,燦圓。
後補名單:聚積,全新。

本月概況如下:
1. 由於3052 夆典的營業項目 LED 的比重逐漸降低,不再追蹤夆典。
2. 由於手機使用LED的比率下滑再加上大陸嚴查白牌,LED10 指數再創新低。

個股股本異動概況:
1. 3383 新世紀盈餘轉增資25,052,400股,資本公積轉增資4,871,3000股,員工紅利轉增資 1,386,300 股。

代 號   名 稱  LED 產業鍊    佔LED10指數權重
2301 光寶科 LED 燈 33.52%
2448 晶電 晶圓 20.07%
2393 億光 LED 燈 17.20%
2340 光磊 LED 封裝 7.63%
2426 鼎元 晶圓 4.16%

3031 佰鴻 LED燈 3.91%
3383 新世紀 晶圓 3.88%
6261 久元 LED挑檢設備 3.80%
2486 一詮 LED 封裝 2.95%
3061 燦圓 晶圓 2.89%

6月LED 產業觀察 -- EPA 與 DoE 的標準衝突

國外篇

EPA 與 DoE 分別發布照明燈具使用的 Energy Star 標準

【總合外電報導】

Energy Star是由Depart of Energy, DOE (美國能源部)與Environment Protect Agency, EPA(美國環保署)所共同管理的標章計劃,主要在認證具備比較高能源使用效率的產品,以為大眾參考。例如在電腦的相關產品,你都可找到Energy Star的商標。

事情的起因是DOE先在2007年的12月公佈了"Solid State Lighting Program Requirements" 的1.0版(
DOE's Solid State Lighting Program Requirements version 1.0),將在2008年的9月1日施行。

在DOE所公佈的固態照明標準中,Category A 的產品,要求在2011年發光效率可以達到 70 lm/W 以上的標準。在戶外照明的商品方面,照明燈具的能源效率必須比擬金屬鹵素燈,能源效率必須達到35 lm/W。

而EPA則是在6月2日公佈 Residential Light Fixture criteria家用照明設備標準的4.2版 (
EPA's Residential Light Fixture criteria version 4.2)。在這個標準照明燈具的亮度與能源消耗大於某個標準即可。

CompoundSemi Online產業的批評者認為EPA所推出的標準只是為了在Energy Star的計畫中佔有一席之地,EPA並未對Energy Star在各領域的應用有所著墨,也沒有與參與SSL的產業扶植。在稍後EPA澄清對RFL4.2的標準後,CS Onine的發行人仍對EPA多所批評。EPA的標準並未對技術設限,但是對於這樣的標準未經由相關人士共同檢閱再行發布相當感冒。

由於EPA的標準的公佈並沒有廣召業界來討論這套標準,直接發佈,讓產業界的媒體大感不解,要求DOE說明兩者個差別與解決方案。面對同一項產品可能必須要通過兩的產品規格的檢驗,而且這兩個標準還有標準門檻不一的問題,美國的固態照明產業(也是照明產業)與相關的使用者(如 PG & E)紛紛發難,要求這兩個單位要有一致的標準,不要讓產業界無所適從。

DOE表示,他們也認同只要有固態找明產業只要有個標準就可以了,兩個標準在同一項產品上適用會造成市場的混淆,重複的市場分析能量與官署的對話窗口會增加「能源之星」推的廣成本,最終會傷害到「能源之星」這個品牌標章。DOE將會盡快解決這個爭議,並且要業界在這個混亂的時刻稍加忍耐。

LEDs Magazine 的相關報導

●EPA clouds the air with LED Energy Star criteria

Energy Star Wars and the battle to label LED fixtures

DOE responds to EPA issuance of SSL criteria

DOE to host webcast on Energy Star, releases more CALiPER data

How many other Energy Stars are 'burn-outs'?

EPA hosts low-key webcast on Energy Star

DOE webcast reaffirms September 30 start for Energy Star


這件事情在七月仍繼續有發展,EPA已經開始徵求對RLF 4.2的意見,我將持續追蹤。不過看到國內的廠商參加的是被猛批是EPA標準幕後的 ASSIST的計畫,不知該是喜還是憂。


國內篇

臺灣最接近DoE與EPA的政府機關,大概就是能源局與環保署。這兩個官署分別發放節能標章與環保標章,不過這兩個標章目前都還沒有針對固態照明商品發放標章(目前的螢光燈管節能標章發放標準),所以不會有像美國這樣兩個跟耗能產品相關的官署槓上的情形。

另外臺股股東會已經告一段落,各公司均以提供股東會年報,仿照去年10月的LED產業觀察,將96年度的LED上游磊晶廠的產能/產量/均產值 數字統整如下,各公司的資料均取自各公司年報。

2448 晶電

96 年產能 /產量/ 均產值
晶圓 1369.9 K in2 /969.9K in2/ 1645.17 (兩吋片)
晶粒 36,000 KK /31,630KK / 0.282

97 年預估產量
晶圓 382.5 K in2 / 169.1 K 片
晶粒 31,361 KK


3061 燦圓

96 年產能 /產量/ 均產值
晶圓 244.89 K / 9.62 K / 3172 (片)
晶粒 4491 KK /3033.039 KK / 0.335

6289 華上

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 2160 K in2 / 1580.4 K in2 / 1149 (兩吋片)
晶粒 10500 KK /8136.2 KK / 0.218

3339 泰谷

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 N.A. / 84.28 K 片 / 4219 (片)
晶粒 2263.8 KK /996.95 KK / 0.395

3383 新世紀

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 200 K / 178 K 片 / 1623 (片)
晶粒 2500 KK /2243.929 KK / 0.159

8199 廣鎵 (興櫃)

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 13.1 K / 13 K 片 / 2287 (片)
晶粒 5403 KK /5133 KK / 0.234

3517 洲磊曜富 (興櫃)

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 64 K / 59 K 片 / 1994 (片)
晶粒 7000 KK /6877 KK / 0.092

由於目前的MOCVD磊晶片技術以兩吋片為大宗,所以我猜測每一家的每片應該都是兩吋片,所以如果該公司的產能是以英吋平方計的話,我會將他換算成兩吋片的產值。每一家的的均產值差別蠻大的。

在統計的過程有一家很奇怪,每片晶圓的產值與銷售值差了兩倍,所以我採單價比較低的,怎麼會這樣啊?

2008年7月4日 星期五

日亞化 降價 2.0

這是1.0的新聞評論

由於新聞內容報導的是日亞化針對 Top-View 的白光LED降價。先思考一下,Top-View用在何處,據之前LEDinside新聞,Top-View 白光 LED 大多用在7 in 數位相框,以及便攜式的播放設備如 DVD上。這個市場從去年早已存在許久,而且台商做的好好的,為什麼日亞化需要降價來搶?這個市場真的有比較大?除了新聞內容說的固態照明的發展不如預期以外,我認為其實還有另外一個原因。

李董之前有說過,某些NB背光模組的廠商採用Top-View的LED 背光模組打樣。這兩個產業訊息連起來看可以確定,已經有一些NB將採用Top-View的背光模組產品供貨,而日亞化只是進行堅壁清野的動作,不讓台商的供應體系有機會進入NB的LED市場。看來NB的Side-View與Top-View LED產品將還是只有Nichia與TG兩家供貨商,接下來看OSRAM爭不爭氣了。

我預測最快在2008年9月底,最慢在2009的 CES or Cebit可以看到以Top-View為背光模組技術的主流品牌NB。

還有雖然現在市況這麼差,六月調整庫存完,不要認為LED上游的磊晶廠會減產。晶電的設備訂單肯定會在第三季交貨,燦圓,泰谷,新世紀在上半年早已蓄勢待發,當然要在晶電的產能出閘前先灌滿下游業者,要不晶電產能在季末開出,恐怕又是一番砍殺。

【資訊揭露】
本文作者持有晶電(2448)股票。