顯示具有 Sector-Lighting 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Sector-Lighting 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年9月2日 星期三

簡介Lighting Facts Label


本圖取自 lighting-facts.com。

這個Lighting Facts Label標籤,類似營養標示(Nutrition Facts)標籤,將是未來大家採買燈泡、燈具將要熟悉的標籤。目前許多的LED固態照明廠商,都與Lighting Facts有合作,所以未來定為標準,可以讓消費者與燈具設計者對於採買的產品間之差異容易辨別,並且有助於產業的發展。不過,台灣什麼時候才會有呢???

這個標籤的主要標示的內容有

  • Light Output/Lumens: 光通量,單位為流明。測試的標準為LM-79中“Total Integrated Flux (Lumens)”。
  • Watts: 耗用功率,單位為瓦特。測試的標準為LM-79中“Input Power (Watts)”。
  • Lumens per Watt/Efficacy: 發光效率,單位為流明每瓦。測試的標準為LM-79中“Efficacy”。
  • Color Rendering Index(CRI): 演色度
  • Correlated Colar Tempaerature(CCT): 色溫。冷白光約為3600–5500 K; 暖白光約為2700–3500 K。
  • IESNA LM-79-2008:標示測試標準,表示以上的測試數據是依照哪一個測試的標準取得的數據。
  • Brand and Model Number: 產品公司名以及型號


【延伸閱讀】

2009年8月31日 星期一

7月O/LED產業觀察(O/LED Observer Monthly JUL09, March to Lighting) -- 進入照明業


國外篇

2009JUL23 LED將黃光能隙填平:使用新的氮化物磷光體可以將藍光完全的轉換成琥珀色(黃)光

(本文翻譯自Physorg.com , 圖片取自Psyorg.com)

將氮化磷光體以高密度的陶瓷發光體方式,塗佈在高效率的藍光InGaN二極體上,能在590nm波長發出最高亮度的光,並且可以將藍光完全轉換。這樣的技術,可以達到32%的外部光子效率(以每個電子發出黃光光子來計算),這比常見的效率最佳的AlGaInP四元LED改善了300%。

在可見光波長範圍內,具有單一波長的LED通常具有較高的發光效率。以藍光來說氮化二極體可以達到65%的外部量子效率,也就是說發出的光子量大概是注入二極體中電子:電洞組合的三分之二而已。紅光二極體約可達到50%,然而到目前為止,在接近560nm黃光能隙附近,並沒有高效率的單一波長LED。目前Lumileds的研究員,開發了一種單一波長的氮化二極體,突破了這個障礙。

Regina Mueller-Mach與她的同事展示了一種利用磷光體轉換的黃光LED,她們利用磷光體將光波能量採頻率下反轉(down conversion)的方式,把InGaN LED的藍光轉換成較長波長的光,這原是廣為接受的方法,可以從藍光LED用以產製適合各種應用的冷白光或暖白光。

四年以前,Philips Lumileds研究員已經開始產製暖白光的LED。他們使用一種參雜銪的鋇鍶氮化磷光體(europium-doped barium strontium nitride phosphor),進行頻率下反轉,她們發現藉由調整 Ba(鋇)/Sr(鍶)的比例與銪的參雜集中度,可以產生各式的光波波長,所以由原始LED發出來的光波波長,並不重要。

目前研究人員成功的將藍光波長頻率下反轉成單一波長595nm的黃光,色彩的純度高達98.7%。以磷光體轉換出來的黃光,依據操作溫度的不同,外部光子效率約30-40%,與直接發出光的黃光LED相比較,以磷光體轉換的黃光LED約有5倍的亮度,在350mA的電流下,光通量可以到達70lm。

這種新的磷光體是以多晶陶瓷的方式生產的,這種發光的陶瓷粉非常有效率的吸收藍光,另外一個優點是他的光學效能,幾乎不被溫度所影像。根據量測的結果,顏色的穩定性相比於驅動電流與溫度,也是非常的棒。

目前這些LUXEON Rebel PC黃光LED有廣泛的應用。它可用在黃色交通號誌燈,也能用在汽車的方向燈或工地的警示號誌。也可以用在消費電子商品中,它的高效能使得這些應用可以比較划算。

黃光障礙將成為過去的歷史了。

以下是Philips Lumileds的新聞稿。

Philips Lumileds Announces Breakthrough in Light Output and Temperature Stability with Luxeon Rebel PC Amber LEDs

SAN JOSE, Calif., Jul 01, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Philips Lumileds today announced immediate availability of its breakthrough LUXEON Rebel phosphor converted amber (PC Amber) LED. The new LUXEON Rebel sets performance standards for color stability and light output performance. Users will see 2-5 times more light output and dramatically less color shift compared to typical amber LEDs. LUXEON Rebel PC Amber delivers typical flux of 70 lumens at 350mA. This performance enables solution and application providers to reduce the number of LEDs used, the cost per lumen, overall system costs, and simplify the solution manufacturing process.

"The number and breadth of applications that require amber LEDs is tremendous," said Frank Harder, VP of Product Marketing at Philips Lumileds. "Markets including automotive, entertainment, roadway, signaling, and many others use amber LEDs. With better efficiency and more light output, LUXEON Rebel PC Amber makes it that much easier to reduce energy consumption with an environmentally friendly product."

There are many applications that have not switched from conventional incandescent lamps to LEDs because they didn't produce enough light and couldn't operate effectively at higher temperatures. With the advances provided by LUXEON Rebel PC Amber, yellow traffic signals will be converted, warning lights and beacons on vehicles and obstructions will switch and entertainment applications will adopt the new LEDs.

Automotive applications, such as those for braking and signaling, use significant numbers of amber LEDs. With LUXEON Rebel PC Amber, manufacturers will be able to use fewer LEDs and lower other component costs because of the improved light output and particularly the stable color over temperature, something that has been problematic for many auto manufacturers. Philips Lumileds expects full automotive qualification later this year.

國內篇

Voltage tunes OLED across all sunlight hues

2009JUL21 以電壓調節得到不同陽光色調的OLED燈

(本文翻譯自electronicsweekly.com , 圖片取自electronicsweekly.com)

台灣的研究人員已經製作出一種OLED的結構,只要更改端點的電壓就可以發出各種色調的太陽光。這種發光體是幾層的紅/橘光(590 nm)、綠光(495nm) 與藍光(460nm)的OLED材料。

根據清華大學周卓輝的說法,電洞在篩選過的材料中移動得比較快,在沒有電洞調節層的情況下,電洞幾乎會一路不停的到達紅色OLED層,與電子通透層緩慢移動出來的電子結合產生紅光。然而,周教授的電洞調節層,限制了通過紅色層的電洞數目,固定了紅光最大的強度,結果多餘的電洞,集中在綠光與藍光層,與可以輕易通過電洞調節層的電子結合,發出綠、藍光。增加端點的電壓,便可以增加藍光與綠光的發光量,然而紅光卻是固定的。

藉由縝密的選擇調節層的厚度,周卓輝得到了可以達成CIE彩色圖所定義的白光色調。輸入小於3伏特的電壓,色溫為日落的2500K,在5.5V時則是正午的5500色溫,一值增加到7V可以得到高緯度正午的色溫8000K。亮度也隨著電壓的增高,從100到1000 cd/m2,而發光效率則由7.0 lm/W到2.2 lm/W。

周卓輝預測發光效率仍可以改善,他告訴 Electronics Weekly目前使用的都是螢光體的OLED材料,磷光發光體材料可以產生更高的發光效率。

這個裝置的工作色溫,可以在製造的時候藉由不同的紅色螢光體的數量來達成,目前實作的色溫可以低點從1875~6030K,至高點3100~18800K。

OLED因很難保持適用的狀態而惡名昭彰,周教授是否發現可以了讓這個裝置成為長壽材料的改進方法呢?他回答,OLED材料只要有完善的封裝就可以輕易的達到長壽的效果了。

完整的細節,可以進一步在Applied Physics Letters (Vol.95, Issue 1)獲得。


小評

交通大學有一個307類比IC實驗室,創造出產業的傳奇。在未來照明產業進行革命性進步的時候,會不會另外創造另外一個清華大學的OLED實驗室傳奇,10年後,這個部落格存在的話,再來看看。

以下另外附上,GLG Analyst Munisamy Anandan 的評論。在文中評論,OLED 可以與CFL照明競爭的條件為:
  • OLED 的發光效率可以達到80 lm/W
  • 壽命可以達到 50K 小時
  • 並且在 10K -20K nits 的亮度下有 10K 小時的壽命。

OLED lighting travels faster than OLED display

July 29, 2009

* Analysis by: Munisamy Anandan
* Analysis of: Konica Minolta launches OLED lighting campaign
* Published at: www.oled-info.com

Summary

1. OLED for lighting application was hitherto in R&D mode.
2. With the introduction of ' Lumiblade Experience kit' (OLED lamp)' online by Phillips for purchase and Konica Minolta's joint work with UDC and GE , the OLED technology for lighting is heating up.
3.There are still technical barriers to be crossed before OLED can compete with LED lighting.
Learn what Gerson Lehrman Group can do for you.

Analysis

Four years ago When LED lighting was gaining popularity as the next generation of lighting technology, OLED lighting came in as an R&D entrant. Since then the pace with which OLED was progressing is impressive. Many companies like Phillips, Osram, UDC, Kodak, CDT and GE were working on OLED for illumination application. Phillips has recently put on OLED lamp as 'Lumiblade Experience kit' online. GE has demonstrated a roll-to-roll manufacturing of flexible OLED lamps which is a major milestone in the area of cost of manufacturing. Unlike LED light source, OLED light source is inherently a flat light source and additionally OLED lamp has the unique advantage of being flexible. This feature is rare to find in lighting technology. 'Bendable OLED lamps' have also been demonstrated. OLED lamps with efficacy of 100 lm/w have been demonstrated in the family of phosphorescent OLED. Konica Minolta has demonstrated 64 lm/w one year ago exploiting phosphorescent technology. Konica Minolta is following up on OLED lamp technology in a significant way by jointly working with GE and UDC. There are some hurdles to be crossed by OLED technology for application in general illumination. For example CFL yields a luminance of 10,000 nits to 20,000 nits with an efficacy of 70-80 lm/w. The question to be answered by OLED technology is whether OLED can attain 80 lm/w at these luminance levels and if so whether the life performance will be 50K hours (comparing with LED) at these luminance levels or 10K hours comparing with CFL.

The companies like UDC, GE, Phillips, Osram, Konica Minolta, CDT, Kodak, Idemitsu Kosan may be working on to enhance the reliability of OLED at high luminance encountered in lighting. Already work on 'Tandem hybrid white OLED' has commenced and this approach is likely to be the key.

2009年1月23日 星期五

12月LED產業觀察(LED Observer Monthly DEC08, The Green Nation) -- 綠色國家


國外篇

歐盟2012年後不再使用白熾燈泡

[綜合外電報導]

為節省能源及減少二氧化碳廢氣排放量,歐洲聯盟會員國已同意,2012年後不再使用耗電量高的白熾燈泡。淘汰白熾燈泡後,歐盟執委會表示,歐盟消費者仍可選擇使用省電的鹵素燈與螢光燈。與白熾燈泡比較,螢光燈最多可節省高達75% 的電力;鹵素燈節省的電力則在25%與50%之間。

歐盟成員國專家起草了一項限制出售普通白熾燈泡的法令草案,目前此項法令草案已獲各成員國能源部長的首肯,2009年再由歐盟議會和歐盟委員會形式上通過批准後將正式頒佈施。法令草案的具體內容是:從2009年九月開始禁止出售100瓦和100瓦以上的普通白熾燈泡﹔從2010年開始禁止出售40瓦和40瓦以上的普通白熾燈泡﹔從 2012年開始禁止出售25瓦和25瓦以上的普通白熾燈泡﹔從2016年開始除了節能燈泡以外,完全禁止出售包括效率不高的鹵素燈泡在內的所有不節能的燈泡。

歐盟將於2009年9月起禁止銷售100瓦傳統燈泡,2012起禁用所有瓦數的傳統燈泡。英國首相布朗2007年上任後也宣佈英國將一體遵行歐盟的規定,改用省電日光燈。2008年,零售商開始停賣150瓦燈泡,2009年將停賣60瓦燈泡。目前,零售賣場就開始停止100瓦燈泡補貨,自願停售期到 2012年結束,之後政府才頒罰則,但已造成民眾恐慌。連鎖超市Sansbury's指出,傳統100瓦燈泡可說「已經賣光」,Homebase、 Asda也表示貨架已空。英國最大的燈泡賣場特易購則表示,有存貨,還能多賣幾天。

2008DEC03飛利浦照亮整個國度

[本文內容以及圖片取自 LED professional]


以LED照明設備照亮室內設施

以目前最先進的技術與創新來對抗今日的能源危機, North Dumpling Island將成為第一個不與電網連線的示範模式,並成為其他人模仿的目標,達成這個模式的功臣之一就是採用LED照明設施。

North Dumpling Island位於康乃狄克州的沿岸,由一位多產的發明家Dean Kamen所擁有,Dean將這個島視為一個獨立的國家,具有它自己的憲法,旗幟與國歌。當美國的海岸防衛隊將這座島的燈塔改成以太陽能供電,並且切斷電力連線以後,Dean把握這個機會,使用各式最新的再生能源技術,應用於照明,供水與各式公用設施,這些技術很多是他自己的發明。最後這座島將達到將近0能源輸入,也就是說整座島所供給的能源將完全自給自足。

這一座完全轉換成再生能源與能源自給自足的島嶼將在2009年的春季落成,並且舉行兩天的發表會為Dean的所捐助的FIRST基金會募款。FIRST基金會成立的目的在促進青少年參與科學與技術的興趣。

Dean說明,在世界能源越來越稀少的時刻,我們的目的在建立North Dumpling成為一個小型的卻傑出的例子來展示目前急遽發展的節能科技所能達到的成果。這是科學與工程對目前複雜問題的解藥所做的最佳示範。科學家早已證明照明是最主要消耗能源的設施,而飛利浦的LED照明系統結合了最佳的技術創新與社會責任。

飛利浦的Color Kinetics部門將成為這個島嶼燈具的供應商,目前正在進行安裝的工程,包含以下的設施:
  • 使用LED 燈源替換Dean屋內的白熾燈泡,這將可以減少70%的照明相關用電。
  • 增加可以控制,多彩且具有照明效果的的LED照明設施,同時減少50%的整體用電量。
  • 改良燈具的有效度,利用LED光源具有方向性的特性將光精準地投射到的需要照明的地方,而不是像先前採用的散光照明系統,可將效能極大化。
  • 在地下室安裝照明設備,之前地下室因為白熾燈泡產生了太多的熱量而不能安全的安裝。

Fritz Morgan,飛利浦Color Kinetics的技術長表示,之前大家有太多的誤導,採用省能源的照明設施將犧牲我們過去所習以為常的光源品質。採用LED系統卻不是這樣子的,目前的技術已經可以將LED色溫模仿到各式從白熾燈泡的白光到日光燈的白光。而且LED光源數位與指向性的特性可以讓人更容易控制與客製化燈光效果。我們很樂意將我們的技術安裝在North Dumpling Island 以作為LED燈具從裝飾用到功能用等廣泛使用的證明,而且可以一點一滴地節省能源的使用。


國內篇

繼美國以後,歐盟也明確的將在未來的3年內禁止傳統燈泡的使用。但是就過去1年多來的觀察的經驗( 中電問題答客問,2007DEC LED產業觀察)顯示,LED照明燈管與燈泡的價格還是高不可攀,現在的市場還是這樣的嗎?或許Y拍會給我們答案。

我在雅虎拍賣中,打入"E27 LED 燈泡"(代表取代傳統燈泡)的關鍵字。在低於1000元以下等級的產品中,已經有大量的產品在販售,在500元等級附近的產品已經有買家開始在購買。在這一些替代E27的LED燈泡產品中,還是以杯燈(MR16)與投射燈(PAR30/38)為大宗,也就是說,屬於家用一般照明的燈泡產品還是在少數。

這些產品大多不是照明大廠如Philips,Osram,Panasonic所出產的產品,看起來都是由台商的LED下游公司所組裝出來的產品。只有零星看到Philips的產品(謎之音:這與Philips宣示要進軍台灣固態照明市場的新聞有落差),而且Philips的1W的燈泡價格約250元,高於台商的產品很多。

產品的說明,對於一般的使用者來說,仍然不夠。對於一般使用者來說,可能對於lm沒有概念。廠商使用替換照明的概念,比如說40W燈泡,或者13W日光燈,反而讓人比較有感覺,知道自己在找什麼樣的商品做替換。

以這一個搜尋的結果來說,一個普通可以替代38W 日光燈管(3100 lm)的LED燈泡要價600元。而目前23W的省電燈泡約在180元左右。

我在雅虎拍賣中,打入"T8 LED 燈管"(代表取代日光燈管)的關鍵字。這個項目的相關產品則是比E27的產品高價得多,產品價格最低從500起跳到4千多的都有,一般在1500~1800左右。相較於T8的100元左右,T5的300元左右的售價來看,相當沒有競爭力啊。

做完一次的調查,LED照明的錢景,我認為還有很長的路要走。

【延伸閱讀】

2008年12月16日 星期二

台灣 2009 LED 路燈預算評估

政府的施政作為就在預算書中,從能源局的98年預算算一下大概有多少錢會被花LED的路燈中。還有別奢望地方政府會主動安裝LED路燈了,原因在這裡。

以下的資料均來自經濟部能源局。

能源局98年預算書:

pp 28 能源政策與管理
04/0410對台灣省各縣市之補助 214KK
本項補助用於LED號誌燈節能專案計畫

能源研究發展基金:

能源研究發展工作計畫 - 節約能源技術研究發展
pp2-8
(5)LED照明應用技術與製程開發 135KK (第1年/共4 年)
(6)先進照明系統及關鍵節能技術開發 54 KK (第1年/共4 年)

能源研究發展計畫
pp2-9
(2)LED照明產品應用示範補助款 130KK (第2年/共3 年)
本項補助款補助每縣市 5KK 元。 (pp2-10)


另附:立法院預算中心,能源局98年度單位預算評估報告 :

意見:
三 、「LED交通號誌燈節能專案計畫」之成本效益評估未盡覈實,應切實檢討有無浪費公帑之處。

2008年10月31日 星期五

LED 路燈代償研究

LED路燈相關 Po 文

2007NOV11 一盞街燈值多少

資料來源

  • 康和雙週刊
  • 電子時報
  • 統一證券
  • LEDinside
路燈的規格需求

目前最常被使用的街燈光源是水銀燈與高壓鈉燈。由LEDinside所整理出來的表格,水銀燈在光源效率與使用壽命上比不過高壓鈉燈,再加上有害的水銀物質,已經逐漸被高壓鈉燈所取代。另外一個可以觀察到的項目是LED路燈在能源使用效率與高壓鈉燈相當,差別只是在平均壽命的部份,由於LED路燈在能源使用效率與壽命的優勢,在2006年已經開始在公共照明領域嶄露頭角。

各種路燈光源效能比較 (表格取自 LEDinside)

型式 光源效率(LM/W) 平均壽命 (小時) 特性 使用範圍
白熾燈泡< 8--18 1000 安裝及使用容易,立即可以啟動,成本低 住宅之基本照明及裝飾性照明
高壓水銀燈泡 40-61 1000-12000 效率高,壽命長,適當的演色性 住宅區之公共照明,運動場工廠
高壓鈉燈泡 68-150 8000-10000 效率高,壽命長,光輸出穩定 道路,隧道等公共照明,投光照明,工業照明,植栽照明
LED燈炮 70-80 30000-50000 效率高,壽命長,光輸出穩定,演色性高 住宅之基本照明,裝飾性照明,道路,隧道等公共照明,工業照明


此外,為了提升道路之使用率、提升行人的安全感,道路的光源設計必須讓駕駛者的眼睛感覺到舒適,且長時間下來不覺得疲勞,故在照明設計上其均勻度、且避免炫光也是相當重要的。因此道路照明有嚴格的標準,以國際照明標準而言,在重要的城市道路上,照度要求在20 Lux,均勻度則要求0.4 以上。

市區平均照度標準(單位:LUX,表格取自 LEDinside)

  條件 商業區 住宅區
道路分類   瀝青路面 水泥路面 瀝青路面 水泥路面
市區 幹道 30 20 15 10

輔助幹道 22.5 15 10.5 7

其他道路 15 10 7.5 5
郊區 幹道 30 20 15 10

輔助幹道 15 10 7.5 5

其他道路 15 10 7.5 5


LED路燈 2007 年的規格與現況

目前在照明的技術上,白光LED發光效率可達到72 lm/W。LED 燈具全光束,在150W 之下亮度可以超過8,000 流明,符合國際規範的標準。而LED 應用於路燈之優劣分析如下:

能源使用效率

一般水銀耗電量約250W/hr,LED 路燈則約120W/hr,且隨著未來發光效率的提升,LED 路燈會再更加省電,因此節能為LED 之最大優勢。但就整個路燈系統而言,一般路燈並不需要電源供應器,而LED是直流電壓驅動,須使用到電源供應器,但整體耗電量仍比水銀燈省。

另外以目前一般路燈所使用的高壓鈉燈來看,高壓鈉燈所顯示出來的亮度比家裡的燈還要亮,然而符合道路規範標準只需要150W 的電力即足夠,但是傳統照明廠商提供到400W,因此浪費的電力相當龐大,也超出標準規範甚多。所以與目前路燈使用的高壓納燈相較,用 LED 路燈電量則可節省49%。

壽命與色衰

使用壽命長也是LED 特點之一,一般來說使用壽命可達10 萬小時。可是LED 的使用壽命與溫度卻成反比,因此倘若溫度在50℃時,約使用4 萬小時,溫度若達到75℃時,使用壽命更將降低至2 萬小時。大致來說,溫度平均每升高25℃,使用壽命就會減少一半,因此散熱問題一直是LED 應用在路燈上所需克服的最大問題。

LED 路燈所使用的是高功率的LED,所產生的熱高達上百度,目前業者目前已能將溫度控制在60~70℃,使用壽命約2~4萬小時,已明顯超越水銀燈或者高壓鈉 燈1.2 萬~2.4 萬小時的使用壽命。

至於色衰的部分,溫度越高LED 色衰程度就會越明顯,但以一般高壓鈉燈1 年光衰程度高達6成,約4~5 年就需要更換。以及與LED 10 年光衰約3 成的情況相較,差別仍甚大,因此一般來說,LED 燈使用壽命可達20 年以上。

照明設計

另外,道路照明上,光害也必須被考慮,尤其在住宅區中,讓光投射至需要的地方,避免人們因光害的影響,而影響到生活品質,因此在燈 具設計上,有分為遮隔型及半遮隔型,兩者最大的差別在於投射區域的廣度,遮隔型投射區域窄、光束較集中;而半遮隔型投射區域廣、光束分散。在市區的主要幹 道上,以遮隔型為主,增加光束的集中性,並避免不必要的光害。

成本分析

這裡提供兩個評價,分別是康和證券與億光所提供的。


圖片取自康和雙週刊

以價格競爭力來分析,根據上表顯示,無論是60W或是150W規格,雖然初期建置成本高,但因為LED具省電與壽命長的優點,若計算節省的電費與賞下的維 護成本,就總成本來看,LED路燈與傳統高壓鈉燈差異約僅10%~20%,隨著LED價格的滑落,未來LED路燈將更有價格競爭力。

再依據電子時報在2008年1月15日的報導,億光董事長葉寅夫表示,目前8米LED路燈的價格是高壓鈉燈的3倍,高壓鈉燈約為6000元。但是以兩年安裝期間來計算的話,高壓鈉燈的整體成本則是與LED路燈相當。


Cost comparison between LED and high pressure sodium street lamps

Height

8-meter street lamp

10-meter street lamp

Type

High pressure sodium

LED

High pressure sodium

LED

Power consumption (W)

250

60

400

150

Price (NT$)

6,000

20,000

80,000

30,000

Life span (hrs)

4,000

50,000

4,000

50,000

Two-year power consumption (W)

2,200

530

3,500

1,314

Power bill

5,500

1,325

8,750

3,285

Maintenance costs

10,000


0

14,000

0


Total cost

21,500

21,325

30,750

33,285


本表取自電子時報

採用LED路燈,價格為最大之障礙,其他光源價格較LED 低廉許多,以一盞高壓鈉燈的路燈為例,價格大約在8~9 千元之間,水銀燈則約7~8 千元,而一盞LED 路燈價格約3 萬元左右,較其他光源的路燈貴大約3 倍左右。

但長期而言,若從使用壽命及節能角度去考量,使用LED 路燈一小時所能節省的電力有100W,而依照每千瓦約3元的電費去計算,一年可節省2628 元,以一支路燈的使用年限約4 年計算的話,大致可節省10512 元的電費。

展望

台灣的PIDA(Photonics Industry Technology & Development Association )指出,2008年預計全球整體的LED路燈產值大概在14億美元左右,大陸市場則佔去5.6億美元,大陸地區的LED路燈安裝量可以達到50萬盞。

在全球積極節能的趨勢不變之下,LED路燈的需求量節節提升。07 全球LED 路燈的滲透率僅0.25%,但預期09 年LED 路燈的滲透率將超過1%,2011 年更可突破5%,達5.8%,屆時路燈的需求量將成長至8 百萬座。以每座路燈約需110 顆LED 的需求量來看,估計今年LED 應用於路燈的需求量將較去年增加167%。且預期LED 滲透率突破至5%時,將是需求快速起飛之際,估計屆時全球LED 路燈的產值將突破36 億美元,估計07~10 年,LED 路燈產值的複合成長率高達87%。

倘若將全台灣的路燈都改為LED,估計至少可節省百分之四十以上的電費,約8 億元。加上LED 路燈使用壽命約比一般路燈長2 倍,亦可節省換置成本。故從換置與節能的角度去計算,LED 路燈雖比一般路燈貴2 倍,但從長遠的角度看,考量電費支出後的差異,兩者整體費用的支出約在3 年後就會相同(不包含維修費用),因此一但路燈使用達到3 年以上,採用LED 燈不但將較為節能、所花費的成本也較為划算。預期依照目前LED,每年ASP 約兩成的降價幅度來看,預期2010 年以後,LED 路燈將更具有競爭力。

雖然有以上的光明遠景以及長期價格競爭力,但是現階段LED發光效率仍不足確是LED路燈滲透率不如預期快速的原因。2008年4月份工研院規劃LED路燈照明規範草案擬訂12項量測標準,然而通過工研院量測的業者僅少數幾家。其中發光效率和配光特性成為目前業界普遍尚未突破的難關。由於溫度上升、電源供應、燈罩等都是光源消耗的影響因素,工研院的測試發現LED路燈發光效率至少要在45lm/W以上,才能達到取代水銀燈的效能,因此,從LED光源的發光效率來算則必須在 70~80lm/W左右,才能使燈具發揮45lm/W的效率,但符合量測結果的業者實際仍在少數。

此外,以目前經濟部所規定的市區平均照度標準來看(LEDinside 表格),目前LED路燈平均照度約20~25 LUX,因此僅能夠適用於市區以及郊區等非主要幹道。預估至2010年當LED發光效率普遍提升至100Lm/W時,屆時照度將提升至30LUX以上才有辦法支援主要道路的標準。

小結

不論是哪一家的研究報告,以使用兩年計,以8年計,以5萬小時計,都是用整體成本來計算才推導出一項結論,那就是使用LED路燈的總體成本,比高壓鈉燈或是水銀登高一些,10%不到。

但是實情是一顆高壓鈉燈才6,000~8,000元台幣,LED路燈則要價25,000~33,000元台幣,這在開標的時候可是一翻兩瞪眼的,光一公里的鋪設就要高個200,000元台幣以上,LED路燈怎麼可能有競爭力?所以要是沒有法規的強制規定,政府提供補助,或是類似美國Energy Star的標章標示給予採購加分,我預估至少到2010年前LED路燈是完全沒有競爭力的。


【延伸閱讀】
http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

http://www.p2pays.org/ref/13/12142.pdf
說明每一種路燈的使用壽命

http://www.solarstreetlights.net/generalinfo.html
說明每一種路燈的營運成本

另外節錄一個中國的實例,作為本文參考。

一、龍頭山隧道工程簡介
  廣州珠江黃埔大橋龍頭山隧道位於同三、京珠國道主幹線繞廣州公路東環段的咽喉路段,左線長1010米,右線長1006米,是目前國內最長的雙向分離式 八車道大斷面公路隧道。隧道單洞淨寬18.0米,其中隧道行車道寬度爲3.75m×3+3.5m,左側路緣帶寬度爲0.5m,右側路緣帶寬度爲1.0m, 左側檢修道寬0.75m,右側檢修道寬1.0m,行車道限高5.0m。

  隧道路面設計爲瀝青,洞外亮度爲3161cd/m²,車流量≧2400輛/h,設計行車速度80km/h。

與設計指標相比

引入段 過渡段1 過渡段2 基本照明 出口段
路面亮度(設計指標) cd/m² 97 29.1 9.7 2.5 12.5
路面亮度(初步測試) cd/m 127.6 37.7 13 5.5 21.4
+31.55% +29.55% +34.02% +120% +71.2%


  原設計爲高壓鈉燈方案,總功率爲730KVA。現在採用LED方案,總功耗降爲185KVA。西安立明公司以經濟、技術等綜合指標第一名中標,並於2008年5月底安裝調試完成。燈具點亮後,在所使用的近8萬隻LED管中無一隻LED管發生故障。

二、前期建設成本(不含變壓器和施工費)和後期運營費用對比
1.前期建設費用
(1)原設計高壓鈉燈
燈具造價350萬元
電纜250萬元
總費用600萬元
(2)現採用LED隧道燈
燈具造價870萬元
電纜150萬元
總造價1020萬元

2.後期運營費用
(1)高壓鈉燈
耗電:(730KW×12h/d+730KW÷2×12h/d)×0.8元/KWh×365d/y×7y=2570.7萬元
維護費用:120萬元
共計:2690.7萬元
(2)LED燈
耗電:(185KW×12h/d+185KW÷2×12h/d)×0.8元/KWh×365d/y×7y=651.48萬元
  綜上所述,採用LED燈具比高壓鈉燈在建設階段多投資420萬元,後期運營階段又可節約2039.22萬元。減去多投資的部分,總計節約1619.22萬元。在節約資金的同時,減少CO2排放量約爲7071.7噸。

三、龍頭山隧道LED照明的意義
  目前絕大多數仍採用高壓鈉燈照明,能源消耗巨大,許多山區省市高速公路收費難以彌補隧道照明的電費,矛盾比較突出。LED隧道照明可以節省70%以上的電力消耗,高速公路隧道LED照明正符合國家提出的節能減排的能源戰略計劃。
  中國西部7個省市的隧道照明燈具數量巨大,若每省市按20萬盞計算,採用LED隧道照明,平均每盞燈可節約200W,每天按12小時計算,一年可節省12.26億度電以上。

2008年7月11日 星期五

6月LED 產業觀察 -- EPA 與 DoE 的標準衝突

國外篇

EPA 與 DoE 分別發布照明燈具使用的 Energy Star 標準

【總合外電報導】

Energy Star是由Depart of Energy, DOE (美國能源部)與Environment Protect Agency, EPA(美國環保署)所共同管理的標章計劃,主要在認證具備比較高能源使用效率的產品,以為大眾參考。例如在電腦的相關產品,你都可找到Energy Star的商標。

事情的起因是DOE先在2007年的12月公佈了"Solid State Lighting Program Requirements" 的1.0版(
DOE's Solid State Lighting Program Requirements version 1.0),將在2008年的9月1日施行。

在DOE所公佈的固態照明標準中,Category A 的產品,要求在2011年發光效率可以達到 70 lm/W 以上的標準。在戶外照明的商品方面,照明燈具的能源效率必須比擬金屬鹵素燈,能源效率必須達到35 lm/W。

而EPA則是在6月2日公佈 Residential Light Fixture criteria家用照明設備標準的4.2版 (
EPA's Residential Light Fixture criteria version 4.2)。在這個標準照明燈具的亮度與能源消耗大於某個標準即可。

CompoundSemi Online產業的批評者認為EPA所推出的標準只是為了在Energy Star的計畫中佔有一席之地,EPA並未對Energy Star在各領域的應用有所著墨,也沒有與參與SSL的產業扶植。在稍後EPA澄清對RFL4.2的標準後,CS Onine的發行人仍對EPA多所批評。EPA的標準並未對技術設限,但是對於這樣的標準未經由相關人士共同檢閱再行發布相當感冒。

由於EPA的標準的公佈並沒有廣召業界來討論這套標準,直接發佈,讓產業界的媒體大感不解,要求DOE說明兩者個差別與解決方案。面對同一項產品可能必須要通過兩的產品規格的檢驗,而且這兩個標準還有標準門檻不一的問題,美國的固態照明產業(也是照明產業)與相關的使用者(如 PG & E)紛紛發難,要求這兩個單位要有一致的標準,不要讓產業界無所適從。

DOE表示,他們也認同只要有固態找明產業只要有個標準就可以了,兩個標準在同一項產品上適用會造成市場的混淆,重複的市場分析能量與官署的對話窗口會增加「能源之星」推的廣成本,最終會傷害到「能源之星」這個品牌標章。DOE將會盡快解決這個爭議,並且要業界在這個混亂的時刻稍加忍耐。

LEDs Magazine 的相關報導

●EPA clouds the air with LED Energy Star criteria

●Energy Star Wars and the battle to label LED fixtures

●DOE responds to EPA issuance of SSL criteria

●DOE to host webcast on Energy Star, releases more CALiPER data

●How many other Energy Stars are 'burn-outs'?

●EPA hosts low-key webcast on Energy Star

●DOE webcast reaffirms September 30 start for Energy Star


這件事情在七月仍繼續有發展,EPA已經開始徵求對RLF 4.2的意見,我將持續追蹤。不過看到國內的廠商參加的是被猛批是EPA標準幕後的 ASSIST的計畫,不知該是喜還是憂。


國內篇

臺灣最接近DoE與EPA的政府機關,大概就是能源局與環保署。這兩個官署分別發放節能標章與環保標章,不過這兩個標章目前都還沒有針對固態照明商品發放標章(目前的螢光燈管節能標章發放標準),所以不會有像美國這樣兩個跟耗能產品相關的官署槓上的情形。

另外臺股股東會已經告一段落,各公司均以提供股東會年報,仿照去年10月的LED產業觀察,將96年度的LED上游磊晶廠的產能/產量/均產值 數字統整如下,各公司的資料均取自各公司年報。

2448 晶電

96 年產能 /產量/ 均產值
晶圓 1369.9 K in2 /969.9K in2/ 1645.17 (兩吋片)
晶粒 36,000 KK /31,630KK / 0.282

97 年預估產量
晶圓 382.5 K in2 / 169.1 K 片
晶粒 31,361 KK


3061 燦圓

96 年產能 /產量/ 均產值
晶圓 244.89 K / 9.62 K / 3172 (片)
晶粒 4491 KK /3033.039 KK / 0.335

6289 華上

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 2160 K in2 / 1580.4 K in2 / 1149 (兩吋片)
晶粒 10500 KK /8136.2 KK / 0.218

3339 泰谷

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 N.A. / 84.28 K 片 / 4219 (片)
晶粒 2263.8 KK /996.95 KK / 0.395

3383 新世紀

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 200 K / 178 K 片 / 1623 (片)
晶粒 2500 KK /2243.929 KK / 0.159

8199 廣鎵 (興櫃)

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 13.1 K / 13 K 片 / 2287 (片)
晶粒 5403 KK /5133 KK / 0.234

3517 洲磊曜富 (興櫃)

96 年產能 /產量 / 均產值
晶圓 64 K / 59 K 片 / 1994 (片)
晶粒 7000 KK /6877 KK / 0.092

由於目前的MOCVD磊晶片技術以兩吋片為大宗,所以我猜測每一家的每片應該都是兩吋片,所以如果該公司的產能是以英吋平方計的話,我會將他換算成兩吋片的產值。每一家的的均產值差別蠻大的。

在統計的過程有一家很奇怪,每片晶圓的產值與銷售值差了兩倍,所以我採單價比較低的,怎麼會這樣啊?

2008年5月26日 星期一

DOE funding for SSL technology

原文: Solid-State Lighting Research and Development

這是DOE對 SSL 的長年度計畫,呵呵有人把產業的研究做好了,還是免費的,真好。在這個長年度計劃下,本年的兩個資助計畫

原文: DOE Releases Funding Opportunity for SSL Core Technology Research (Round 5)

LED 領域

  • Internal Quantum Efficiency
  • Phosphors and Conversion Materials
  • Encapsulants and Packaging Materials
OLED 領域
  • High Efficiency OLED Materials and Structures
  • OLED Encapsulation and Substrates
  • OLED Fabrication

原文: Solid-State Lighting Product Development Funding Opportunity

LED 領域
  • LED Based Integrated Luminaire
  • High Efficiency LEDs or Arrays
  • Electronics Development
OLED 領域
  • Organic Light Emitting Diode (OLED) Lighting Panel
  • Low cost substrates and encapsulation for OLEDs
Off-Grid SSL Products

2008年4月9日 星期三

OLED 桌燈

原文: The World's First OLED Lamp



圖片取自 : ecogreek

這是另外一個我關注的新科技領域,我認為未來10年內會出現OLED吸頂燈。本部落格未來會有一篇專文闡述 -- 次世代照明的算盤。

2008年2月19日 星期二

DOE To Invest $20.6 Million in Energy Efficient Lighting

原始連結: DOE To Invest $20.6 Million in Energy Efficient Lighting

文章的內容應該是計畫摘要,看看大廠未來兩年會端出什麼菜。

Cree最混,我覺得好像它想做的東西已經做出來了。

GE所提的"Novel Cooling",新式冷卻技術,不知道會有多新?使用哪一些未來技術?

Osram想做的整體能源使用效率達73%,而且有1300 lm的燈具。可是這樣亮度的產品好像還不足作為替換一般燈泡的解決方案啊。

Lumileds想做出在2800~3500色溫下CRI(Ra)90以上,能量轉換效率135 lm/W的產品。以目前的量產的技術水準有3500K/(Ra)90/50(lm/W)的情況下,咻~,這真的是一個具挑戰性的目標。

Cree
Efficient White SSL Component for General Illumination. This project seeks to develop a high-efficiency, low-cost LED component for solid-state illumination applications that is capable of replacing standard, halogen, fluorescent and metal halide lamps based on the SSL system efficiency and life time cost savings.

GE
Affordable High-Efficiency Solid-State Replacement Down-Light Luminaries with Novel Cooling. This project seeks to develop an illumination quality SSL luminaire based on LED cooling using synthetic jets combined with optimized system packaging and electronics.

Osram
High–Quality, Down Lighting Luminaire with 73% Overall System Efficiency. This project seeks to develop a highly efficient integrated down lighting luminaire that minimizes thermal, optical and electronic losses and will achieve a luminous steady state output of 1300lm with a high quality of light.

Lumileds
135 LPW 1050 Lm Warm White LED for illumination. This project seeks to develop pre-production prototypes of a warm white LED that has efficiency of 135LPW while at the same time generating 1050lm of warm white light in the Correlated Color Temperature range between 2800K and 3500K with a Color Rendering Index of greater than 90.

2008年1月30日 星期三

12月LED產業觀察 -- 即將消逝的愛迪生燈泡

免責聲明:本網頁屬個人網誌,內容僅供參考,請勿作為個人投資判斷依據,讀者請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

國外

20071219 Bush簽署通過法案禁用傳統燈泡

[綜合外電內容]
這份長達822頁的節能法案,內容之一的是禁用低能源使用效率的燈具,規定2012年以後使用的燈泡必須比目前的能源使用效率高25%~30%才能繼續使用,也就是說目前100瓦燈泡所發出的亮度未來必須只能用72瓦的燈泡達成。這項法案預計可以在2020年省下60%使用在照明的電力(約相當於30個核能發電廠的發電量),讓美國省下130億美元的電費帳單。

針對這項法案北美的主要照明商的反應不一。Osram-Sylvania(Osram 美國子公司)表示有一個統一的聯邦標準是好事,燈具商不用依照50個不同洲的法令做出50種不同的燈泡(先前加州已經宣佈要在2012年禁用)。但是禁用傳統燈泡,那目前家裡的旋轉燈座上的燈泡壞掉怎麼辦?因為據Philips表示目前美國仍有多達40億個燈座是旋轉燈泡座(型號以 E26/E27為主,其中15%使用在家庭)。

各位,替代品已經在架上了,哪就是省電燈泡 (CFB, compact fluorescent bulbs)。能源部的EnergeyStar計畫在九年前就已經開始推廣省電燈泡,一個13瓦的省電燈泡可以發出等同於60瓦一般燈泡的照度,並且可以有六倍鎢絲燈泡的壽命。

能源部的推廣還算是蠻成功的,據Osram-Sylvania表示在2006,該公司CFB的銷售量比2005年增加了一倍。不過CFB與一般燈泡相比,除了價格貴上2~3倍,與色溫不佳以外, CFB 的最大的缺點就是就是含有水銀,這是 RoHS所規範的有害物質。開發商表示CFB可以盡量做到減少水銀,目前的技術做到一個CFB只含有3毫克的水銀(一隻水銀溫度計含量的百分之一),但是仍 無法到達0含量。

另外一方面,使用LED的固態照明也是廠商提供的另外一個選項,LED比CFB更小,設計方便,使用更少的電,並且可以使用長達20年,但是成本仍是大問題。Osram的行銷經理(全球僅次於Nichia的LED生產廠商)以櫃台裏的照明燈為例,使用 LED的產品仍比鹵素燈泡或是鎢絲燈泡貴10倍。但是他表示,在未來10年以LED所構成的固態照明成本一定可以讓消費者接受。

不願意接受CFB,與對LED燈泡價錢乍舌的消費者,仍有其他商品可以期待。愛迪生的公司GE在2007年二月發表,仍在研發中但是可以達到法案標準的傳統燈泡,它比目前的鎢絲燈泡多出兩倍的亮度,預計在2010年量產。

所以今天貨架上的傳統燈泡會在2012年消失,但是2012年換到你家裡旋轉燈座(E26/E27)的燈泡會是CFB,LED,還是加強型鎢絲燈泡,你決定了嗎?

國內

由於小布希簽署了法案後,北美各大的傳統燈泡商紛紛發表了這個法案對自己未來業務的影響。不過對於未來替代產品除了省電燈泡之外的解決方案著墨不多。那Philips,Osram與GE不都有LED部門嗎?是的,不過問題是這三大可沒有可以直接旋入一般燈泡燈座E26/E27的LED燈泡啊。

那可以直接旋入E26/E27的燈泡在哪裡?從網路上搜尋幾個國內適用E26/E27的LED燈泡產品為大家介紹一下。

崇越電

以下是相關新聞節錄,文字內容均引自 Yahoo 股市,崇越電(3388)個股新聞。

2007/12/19 16:48 中央社

崇越電通今年積極跨入太陽能及 LED等節能領域,日前除投資齊瀚光電 20%股權外,並與齊瀚光電、能緹精密工業技術整合掌握封裝及散熱關鍵技術而投入 LED室內及戶外路燈照明產品,並在今年第四季開始量產。

崇越電通節能系統事業群,以獨步全球的研發進度,率先量產出13W高達800 lm的LED球型燈泡,超過今年日本榮獲「e-core」大賞的得獎產品標準,並已正式接獲訂單,將於2008年1月正式出貨。

2007/12/19 22:49 鉅亨網

研發出13W高達800 lm 的LED球型燈泡,已接獲訂單,將於2008年 1月正式出貨。

董事長王純健也強調,改用 LED燈泡不僅節能、減 碳、符合全球環保潮流,初期投入的成本約 1年半即可 回收,LED燈泡壽命更可長達2萬小時,使用效益是一般 白熾燈泡的10倍。

崇越電通目前已確定明年 1月中旬,將與日本富士電機產業株式會社舉辦策略聯盟簽約儀式,未來在各項 節能應用產品上,進行業務相互代理及市場開拓合作。

蔡文貴表示,崇越電通已確認獲得2012年倫敦奧運 籌備委員會採用,出貨產品包涵燈泡燈具、太陽能與LE D 應用產品、可調式照明與監控系統產品等,預計2008 年可為節能系統事業群的營收,帶來連續 2年的倍數成長。

2007/11/20 09:36 中央社
崇越電通表示,目前包括日本及台灣等多家照明廠商已簽定採購意向書,包括日本宮通信工業、松下電器、UBC、東芝等多家日系廠商亦派高層來洽談,在台灣市場方面,崇越電通積極鎖定高速公路等專案,拓展商機。

崇越電通第四季正式量產13W的LED球型燈具,平均亮度可達80 lm/W,較一般常用的60W白熾燈泡省電80%以上,使用壽命更超過10倍以上;第四季量產出貨後,崇越電通節能事業部佔營收比重,可望由今年的15% 倍增至2008年的30%。

2007/12/20 09:51 時報資訊

【時報-台北電】崇越電 (3388) 澄清媒體報導有關接獲2012年倫敦奧運籌備委員會產品採用一事,指出並無接獲2012年倫敦奧運籌備委員會產品採用,實際情形為預計送樣參加產品測試。(編輯整理:郭匡超)


以上相關的新聞稿有提到"超越今年日本榮獲「e-core」大賞的得獎產品標準",可是我怎麼也找不到「e-core」大賞,反而是在Toshiba的網站找到有關「e-core」的訊息。Toshiba使用「e-core」技術生產的E26型LED燈泡,建議售價7000日元,折合台幣約2100元。

另外還有就是公司宣示要在1月中與日本富士電機產業株式會社簽約,現在呢?

再來看看這樣產品好了。


(圖片取自 LEDInside)

TL6001 產品規格 (取自崇越電網站)

最高光通量*1 1000 lm 底座規格 E26 / E27
平均光通亮 700 lm / 500 lm 燈泡高度 133 mm
最佳發光效率*2 60 lm/W 燈泡直徑 65 mm
瓦特數 13 W 重量 170 g
色溫 6000 K/ 3000 K 適用電壓 90~240 V
使用壽命 20000 hrs 演色性 70


稍為計算一下,3000K的時候發光效率 38.5 lm/W,6000K的時候53.8 lm/W,些微勝過CFB。不過演色性Ra只有70,也只與一般的日光燈相當,消費者可能會對這個燈泡光所照到的東西反應顏色不好看。產品的整體特色與CFB相距無幾。

崇越電這樣產品,如果現在放到大賣場的貨架上標價NTD$25001280,你會買嗎?(據說會已在燦坤上架)

Lingo

這個產品是在Y拍找到的,售價NTD$2200。

產品敘述摘要如下。

此燈使用台灣大廠CSC的VEGA High power LED,亮度高達 420 lm (75 lm x 6)使用普通燈泡之燈座(E27),內建柔光罩(圖片為已拆除),高演色性(?),色彩逼真,光色優柔和,增加照明舒適度,開關一按、同步點亮,不會發出 傳統安定器特有的雜音。

輸入電壓:交流AC 100~240V(另有直流12/24V電源型號)
LED :CSC VEGA High power LED *6
出光總流明:420 lm (75 lm x 6)
中心照度: lux/M: 160 lux (120 deg)
投射角度:120 度
耗電:8W

稍為計算一下,發光效率 52.5 lm/W。不過Ra並沒有標明。

台灣大廠 CSC ? 倒底是哪一家?經過搜尋以後,原來是興華電子,光磊子公司。個人認為從公司供應鏈的角度,這個LED燈泡可能是使用Nichia的LED晶粒。

2007年12月19日 星期三

中電問題答客問

我的看法

發表了11月的LED的產業觀察,有讀者留言。對於中電的發展有一番看法,茲節錄於本文末。就我所知道的發表一下意見。

中電(1611)在11月最重要的新聞就是它的日資大股東三菱電氣出脫了將近50%的股份。就一個投資的角度對於長線固執投資人的動向應該要加以關注的。在雅虎相關的報導中,記者特別寫了一段,引用如下。

>LED燈俱目前則以小瓦數為主,如投光燈、筒燈,尚未發展主照明設備。

也就是說,中電在LED照明領域,主要的重點是家用的照明設備,之前還將LED燈具設計部門切割成為子公司。可是家用的LED照明設備市場在哪裡?目前並不明朗,因為價錢還是大問題。

舉一個例子,美國Popular Science的"Best of 2007 Innovation Award"列舉LedDynamics 的EverLED-TR 產品線,這個產品可以替代40吋的日光燈管。這隻LED燈管要價149美元,約5000台幣。以目前普通日光燈管只要50~120台幣的情形,LED照明進入尋常百姓家,我認為沒有3~5年還很難看到成效。

對照Philips購併Genlyte,我到Genlyte的網站上看到它在北美有將近43個品牌,然後我隨意點了7個進去看,有五個的品牌是室外/公共/商用照明為主,只有兩個是家用照明燈具。對照之前照明產業抱怨不知道如何在現行的產品中使用LED的相關意見,Philips這一步購併,我認為其實是買入燈具設計的Know-How。

而且這一步的購併買入的是以商用市場為主的通路,以固態照明燈具的價格來說,目前採用的不會家用者,而是商用市場與公共照明。

再回來看,中電在商用市場與公共照明做了什麼,可以在固態照明的第一步站穩地盤?LED燈具設計子公司,近況如何?我不知道。

至於大陸市場,我並沒有研究。等資料蒐集足夠,我會寫一篇有關大陸LED產業的文章。

> LED的相關知識和訊息,所以誠心的為您加油
> [一份自己的產業分析與您分享]
> 在關心LED產業的未來同時
> 似乎所有的人們都忽略了自己現在身處的環境
> 很明確的是未來的日光燈主流應該會被取代
> 但是卻發現沒有人願意將眼光投注在現有的利基上然後去思考未來的產業前景
> 現有的家庭日光燈本土品牌[旭日牌日光燈]
> [東亞日光燈]在這一塊土地上的市佔率
> 相對高出許多,未來的商機無限
> 小弟甚至將他認為是上下游垂直整合的產業轉機股,與現有的飛利浦經營模式不謀而合
>
> 用一則故事來說明小弟對於中電[1611]的期許和未來的企業轉機看法
> 一名封疆大吏中電[1611]苦心經營一個彈丸之島數十年有成,將彈丸之地點亮燭火通明
> 使人民得以免除失去光明之苦
> 而不需要再鑿壁取光
> 如今皇宮內急需改建,缺乏適當之人才
> 經由宰相推薦中電[1611]對於照明之才學
> 欲藉其照明通才為君分擔解憂
> 皇帝欣喜一道昭書下令,封疆大吏中電[1611]
> 擇日進京述職,為君解憂...欽此
> 封疆大吏能否成功施展通才,使皇宮煥然一新
> 需要留意幾處著眼點:
> 1.[心態]:昔日的封疆大吏心態應該修正
> 進京述職要面對的不再是平頭的老白姓
> 而是一個個經驗老練的紅頂花翎的大官
> (晶電)(億光)(飛利浦)(奇異)
> 2.[環境熟悉]:昔日的彈丸之島經驗,如今能否成功的套用在皇宮之中,熟悉皇宮內的一切事務應是當務之急
> 3.[結盟]:假如能夠有一個熟悉宮廷事務的人
> 一路帶領,相信可以避開許多不必要的冤枉路
> 但是...如何成功的延攬人才,並且有效的發揮才是關鍵

2007年12月11日 星期二

11月LED產業觀察 -- LED 新世紀

國外

20071101 Cree 總部大樓全面使用LED照明


Cree 在11月發佈新聞稿,表示Cree將總部的辦公大樓以及製造工廠的照明均轉換成自家生產的XLamp LED 燈具。Cree此舉是要將自家公司做為大型的固態照明展示場。經過這樣的轉換,替換掉所有的傳統燈泡,日光燈,省電燈泡與高壓鈉燈,Cree可以節省將近48%的能源。

不過這個示範燈具有一個問題,它的散熱鰭片好大,佔掉整個燈具的一半的半徑。由此State-of-the-art的燈具來看,目前拿來做為普通照明用的高功率LED散熱的問題仍是很嚴重。

嗯,台灣不知道什麼時候會有一棟者這樣的建築物呢?是新的億光土城總部?號稱節能愛地球的台達電公司?還是經濟部能源局的辦公室呢?


20071126 Philips 以27億美元購併Genlyte

Philips以50%以上的高溢價,一共27億美元買入北美的燈具供應商Genlyte。分析師指出Philips此舉是為了在北美的市場與GE競爭,並且透過Genlyte賣出更多自家的燈泡,省電燈泡,與LED。

延續著垂直併購的基調,Philips再次重金出手,接下來繼續觀察照明產業的四大(GE, Philips, Osram, Panasonic)後續的競爭會有什麼動作。

國內

12月有一家生產LED晶圓的公司代號3383的新世紀光電將由興櫃改掛上櫃。

雖然長期觀察LED 產業,但是我對財務分析是一竅不通的。對於這一家新公司,我不知道該怎麼挑剔起,所以我就將大家最常見到損益表第一個財務數字--毛利率,以及相同類型公司的各家毛利率做一個匯總,給大家參考一下。

公司別95年961Q962Q963Q
2448 晶電18.29%30.43%33.8%30.8%
6289 華上6.19%11.43%12.36%8.06%
3061 燦圓-16.43%-3.64%21.05%30.44
3339 泰谷13.32%27.22%14.3%25.75%
3383 新世紀33.39%N.A35.38%33.60%

以上數據取自寶來金融網,公開資訊觀測站。
註:
1.新世紀962Q的毛利數字取自公開資訊觀測站半年報,963Q數字以公開資訊觀測站第三季報表數字減第二季報表數字而得。
2.其他各公司各Q數自取自寶來金融網
3.年度數字取自公開資訊觀測站。

看到這一些數字,燦圓與泰谷得好好的問一下公司業務,怎麼報價會比新世紀低?或者燦圓與泰谷要好好的檢討生產線了,怎麼良率會tune不出來,造成整體毛利率不如人。

另錄兩則泰谷在2006年上櫃的新聞以作為參考:

2006/06/22 Digitimes

證券櫃檯月刊 124 期泰谷的報導 (注意 95上半年毛利率與最後年報公佈的數字)

參考毛利率數字與泰谷的舊聞,新世紀是一家信實的公司嗎?我不知道,讓時間証明吧。

2007年11月16日 星期五

10月 LED產業觀察 -- Osram 衝衝衝

這一個月的LED產業觀察為大家介紹一下,歐洲LED產業的另一個巨擘,Osram。

國外篇

在介紹Osram之前,要先介紹Osram的母公司Siemens方可以簡單的看到Osram的過去,現在與未來的發展。

20071025 Siemens不會出售Osram部門

Siemens是歐洲大型的機電集團,集團的產品包含了自動化與控制設備,醫療設備,資訊通訊設備,軌道車輛等等。Siemens由於集團橫跨了太多的營業項目,又以機電設備起家,有人將它比擬做歐洲的GE。在2000年以後,公司執行聚焦策略,陸續出脫非核心資產與獲利不佳的業務項目,其中最為大家所熟知的就是出脫手機部門給BenQ,明碁(現在的佳世達)。

就我所知,另外幾個重大的資產出售案如下
1.將PC部門與Fujitsu合資成立Fujitsu-Siemens電腦。
2.將半導體元件分割成Infineon公司獨立上市。
3.將GSM無線通訊部門與Nokia合資成立公司。(Siemens是中國TD-WCDMA最主要的國外技術廠商)

由以上的背景介紹,在一連串的出脫與後續的買入動作以及新執行長上任提出重整任計畫,市場傳聞Siemens將進一步出脫Osram,讓Osram成為一獨立公司。不過Siemens的財務長後來表示目前Siemens將尋求內部的持續成長,並不會將目前全球第二大的照明公司Osram從Siemens獨立出來,反而是Siemens考慮退出與其他廠商合資的企業。

個人看法,財務長的宣示其實也說明了Siemens集團對Osram在照明業發展的信心。

. 20071005 Osram 在印度投資設立新廠,生產節能燈具
. 20071018 Osram 支持對中國節能燈泡課徵反傾銷稅的立場

Osram現行的業務重點仍是在傳統燈泡,日光燈與省電燈泡等照明用具尚未移轉到固態照明市場的領域,與固態照明起家的Cree不同。但是在傳統照明的燈泡與省電燈泡的領域,Osram在歐洲市場面臨眾多中國產品的價格競爭。這樣的價格競爭台灣的消費者應該也可以感受得到,台灣大賣場的本地品牌與賣場自有品牌的省電燈泡的售價大概只有Osram/Philips的1/3~1/2。

歐盟在10/18繼續對中國的省電燈泡徵收反傾銷稅,最主要的遊說者就是Osram,反而Philip是站在反對的立場,Osram支持課徵反傾銷稅的立場受到一些環境保護團體如WWF的批評。不過有趣的是,Osram也不是坐以待斃的,它將在印度設立新廠,生產節能燈具。除了印度市場的考量以外,我猜測一部分的原因應該也是藉著低價生產的優勢準備回銷來搶奪歐洲市場的佔有率。

最新的消息則是歐盟已經同意Osram與中國燈泡商Tony Yim的合資案,Osram將與Tony Yim在香港成立一家新的公司來統整亞洲與拉丁美洲的銷售。

. 20070513 Osram 在馬來西亞建立新廠

以上看完了Osram在現行照明市場的相關新聞,在LED的方面的最新發展則是Osram將在馬來西亞的Penang擴增Osram的第二座LED生產基地。Osram將投注約129萬歐元來擴產馬來西亞工廠預計在2008年啟用,同時擴產在德國生產晶圓的工廠,Osram預期可以增加50%以上的生產量以應付未來各式照明的需求,並且成為僅次於Nichia的生產商。


國內篇

在國外篇,提到Osram在馬來西亞擴產,其實國內的LED晶圓廠也會在未來大肆擴產的。我們先看看在最近的研究報告到中提到的各廠商產量,以及各個廠商去年年報所列出的產量找出來,以作為未來產能/產量是否擴增的評估基礎。

本 po 資料取自以下報告
2007/10/12 永豐金證券 報告
各個公司2006年報

晶電(2448)

晶電在2006年8月合併元砷、連勇後,四元月產能從1200KK增加至1750KK顆(全球市佔率從3成增加至4-5 成,全球第一大廠)、藍綠光產能從400KK顆增加至850KK顆,擠身為全球產能僅次於日亞化、Cree及Toyoda Gosei的第四大廠,位居國內首位。

此外,晶電將現金增資用以擴產藍光LED晶粒產能,新增產能至少200-300KK顆起跳,擴產幅度至少25-30%以上,以迎合明年的藍光LED需求,經過這一波擴產之後,晶電藍光晶粒產能可望進入全球前三強。

2006年報產量 (未合併前)
Wafer: 557732 (square - in) = 46.47 K / 月 = 14.8 K 片 (2 in wafer) / 月
Chips: 24119341 K = 2009.9 KK / 月

之前 po 的新晶電產能。

華上(6289)

目前四元產能利用率約75%,明年將由1000kk/月擴增至1300kk/月。超高亮度紅光MS LED目前約80kk/月,估計年底可提高至120kk-150kk/月。藍光目前最大產能300kk/月,產能利用率50%產出只有150kk/月,預期明年將擴產至500kk/月。

2006年報產量
Wafer: 1771504 (square - in) = 147.6 K / 月 = 47 K 片 (2 in wafer)/ 月
Chips: 10394236K = 866.1 KK / 月
Laser Diode: 72069K = 6 KK / 月

燦圓 (3061)

產能方面,目前wafer產能約為2萬片/月,q4仍有3台 mocvd投入量產,預估年底產能將提昇至2.5萬片,至於chip產能為300kk/月,就明年擴產計劃上,將持續擴產,wafer產能於08年底將達 4.8萬片/月,至於chip達550~600kk/月。

2006年報產量
Wafer: 14151 片 =1179 片 / 月
Chips: 1617046K = 134.7 KK / 月

泰谷(3339)

泰谷2006才針對 2廠藍綠光產能進行擴廠計畫, 將由月產能180kk增加至400kk,而正在建置的 3廠,也 預計2007年下半年正式投產。

2006年報產量
Chips: 1297663K = 108.1 KK /月

廣鎵 (8199 興櫃)

廣鎵發言人程小慧也指出,目前訂單約四、五百KK實際供貨僅三百餘KK,呈供不應求狀態,在產能陸續開出下,四月營收一億四千八百萬元,較去年同期成長六三.六%,也較前月增加一三.六%再創新高,前四月營收四億六千三百萬元,成長率為六五%。

2006年報產量
Chips: 2701KK = 225 KK/月

小結
從過去的數字來看,以上的產量數據好像有兩家比較碰風喔,不知道是研究員搞錯或是公司供稿的時候故意把數字弄錯,等到明年年報再來驗證經營階層的誠信吧。

2007年11月15日 星期四

一盞LED街燈值多少?

【其他相關 po 文】
2008OCT31 LED 路燈代償研究

原文:How Much Does it Cost to Change a Light Bulb?

美國的密西根州的Ann Arbor 宣佈將成為下個LED城市,將採用Cree的解決方案,花費630,000美元去替換約 1,046 盞街燈。以630,000除以1,046計,每盞街燈大概要花費600美元,大約2萬台幣。

以後有碰風要生產LED街燈的公司,或許可以算一算它的產值與出貨量所得到的單價有沒有超過這個數字太多。