連營 + 晶電 = Philips LED 電視 ?
我的看法
1. 追蹤連營的新聞如下
20061101 連營宣布取得飛利浦液晶電視用LED背光模組訂單
20070822 連營推出高階LED背光模組
08/22 的新聞細節如下:
工商時報2007.08.02
連營推出高階LED背光模組
【記者彭嘉煒/台北報導】
連營科技推出高階LCD TV用LED背光模組,獲國際知名大廠採用,第三季底將小量出貨、預估明年LTCC LED晶片出貨量將挑戰一億顆水準。法人指出,連營走利基型LED封裝及ODM LED光電模組,主要競爭對手皆為國際前幾大廠,今高階LED背光模組,獲得國際知名LCD TV大廠採用,雖然貢獻營收今年尚不明顯,但照明用模組仍供不應求,全年營收保守在八億元水準,EPS至少在三元以上。
連營掌握LED封裝及模組應用垂直整合優勢,多年前便聚焦於照明用高瓦數LED模組,其中專利設計的LTCC基板封裝所組成的高功率及絕佳散熱模組,在全球路燈及汽車照明市場大賣,市占率節節高升,以今年為例,全年出貨將達一千五百萬顆,是國內高功率LED出貨量第一大的公司,為今年營收的主力。
董事長蕭文昌表示,電子產業不斷朝輕薄短小、節能、環保等方向發展,LED產業是最符合概念的未來產品,傳統以CCFL為背光源的背光模組,已逐漸為LED取代,尤其在高階電腦及LCD-TV更是客戶致勝的新寵;連營推出R、G、B三色組成的LED背光源,在散熱、使用壽命、光學特性及Layout等各項評比勝出,受到國際知名大廠肯定,決定導入於新機種使用,使國內LED產業在TV用LED背光模組直接與國際級TV大廠接軌。連營目前推出的LCD-TV用LED背光模組主要應用於四十二吋以上機種,在與國際TV大廠互動中,該公司模組的優越性能,能擊敗前三大國際級競爭大廠脫穎而出。蕭文昌說,連營因應新訂單需求,明年將擴產,生產線將由目前十條擴增至二十條;照明用模組今年仍是營收主力,其中又以LTCC封裝模組為主軸,明年TV用模組將接棒。
連營目前資本額四億,除蕭文昌為最大股東外, 主要的法人股東皆為國內科技產業龍頭及旗下投資公司,另工研院創新移轉創投也是創始期股東之一,公司於十月辦理公開發行後,計畫明年第一季申請登錄興櫃。
2. 本po上下所引的這幾則新聞,重點是在經濟日報這一則「連營今年每股可賺逾3元」報導。看了報導以後,才恍然大悟!原來連營供貨給Philips的是所謂「情境光源,即在TV後面有二到四根背光模組,是以RGB(紅、綠、藍)的光源,隨著電視的色彩擴散到牆壁」,不是正港可以替代CCFL裝在LCD背光模組中的LED燈模組。
難怪我看到「一個TV的背光模組要用4至6顆的白光LED」這樣的敘述就很納悶,2005年Lumileds在Sony QUALIA的46吋電視要用到400顆,而2007年的光電大展上光寶的46吋的LED電視背光模組也仍要用到400顆(R+G+B)。要是連營與晶電的產品可以在32吋LCD電視上只要用到12至18顆LED即可,那還真是神。更重要的是,我可從沒有在國際重要展場的新聞中看過Philips的LED背光模組電視啊。
3.不過還有一個問題,Philips的電視用的情境光源高功率LED是由連營供貨,使用晶電製造的LED晶粒,Philips付的錢有一部份被晶電賺走了;然後Philips的全資子公司Lumileds認為晶電製造的高功率LED侵犯專利權,控告晶電,未來晶電敗訴的話晶電可能要支出大筆的侵權費用。
這樣的循環,Philips未來是不是可以不付一毛錢就賺到液晶電視的情境光源呢?還是晶電根本就沒有這筆收入,從連營/Philips賺來的錢,又賠給Philips的子公司了?或者是我的不負責任臆測「官司打輸了,已經在談合作了」將會成真?不知道晶電李董可不可以回答這個問題啊?
4. 以下是連營科技股份有限公司在經濟部商業司登記的公司董監事資料 (2007/10/09查詢)。
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 蕭文昌 3,272,625
0003 董事 譚芙芩 1,760,000
0004 副董事長 林保田 3,088,000
0006 董事 黃嚴鋒 吉銘堂投資有限公司 1,200,000
0007 董事 吳鴻博 博祥信息股份有限公司 820,000
0009 監察人 蔡麗珠 1,150,500
股東陣容並沒有看到工研院的創投,我們再來檢視一下這一些董監事有什麼樣的背景吧,是不是符合記者所說的「主要的法人股東皆為國內科技產業龍頭及旗下投資公司」。
蕭文昌
董事長,Google到的網路上的紀錄大概都跟連營有關係。
不過最讓我意外的是這一段話「 連營科技董事長蕭文昌表示,目前連營以LED封裝業務為主,技術團隊來自工研院等為多,由於掌握光學專利,加上連營在光機電熱等領域同樣握有好的技術,因 此連營近年已由LED封裝業務轉朝LED模組開發方向前進,並在日前有機會擊退Lumileds等業者,取得國際前三大液晶電視品牌業者的液晶電視LED 情境光源模組訂單。」這一段敘述蕭董是不知道天高地厚,還是刻意欺騙投資大眾呢?
個人認為的實情是,大廠根本不會跟你這種只擁利基市場的小公司競爭吧,還用「擊退」這個字眼。如果今天不出「情境光源模組」給Philips,可能連營仍在虧損中。
林保田
副董事長
這個名字一搜尋,今週刊的這一篇文章就跑出來了。哇!是新興主力喔。怎麼成為公司的副董啊?可以買主力成為董事的公司股票嗎?
譚芙芩
由於這個名字組合很少見,可能是睡眠科技有限公司的董事長吧,不確定。
黃嚴鋒
吉銘堂投資有限公司,董事只有黃嚴鋒一人。黃嚴鋒曾經出現在良得的董事陣容中,但是自動解任,也曾經握有過廣達旗下國際前瞻創投的股份,目前為良維的董事。看來是個人投資家。
吳鴻博
「博祥信息股份有限公司」已經改名為「博祥科技股份有限公司」。沒有進一步的資訊。
蔡麗珠
菜市場名,難以找到相關資料,目前的可能性是許勝雄的太座?
檢視完了檯面上的股東結構,其實還有一個問題,晶電的6%連營股份約2400張,是賣給誰啊?我Google不到,這一批成本33塊的股票會不會成為另外一個作手的好籌碼呢?因為在FCWIN的報價系統,連營可是有50塊以上的售價。
5. 因為連營是公開發行都還沒有的公司,所在公開資訊觀測站,沒有任何的資料。所以如果你是因為這幾則新聞而成為連營的股東的話,建議你以股東的身分跟連營要求過去兩年的財務報表與季報,仔細的檢視這一家公司。
以下為經濟日報原文報導
-------------------------------------------------------------------------------
連營 今年每股可賺逾3元
【經濟日報╱記者詹惠珠/台北報導】
2007.10.08 03:27 am
國際TV大廠第三季起開始使用高功率LED應用在TV照明上,連營科技目前是該廠唯一的模組供應商,目前年產5,000萬顆,今年底將擴大到一倍以上,成為國內最大的高功率LED製造廠。
國際TV大廠即將推出所謂的情境光源,即在TV後面有二到四根背光模組,是以RGB(紅、綠、藍)的光源,隨著電視的色彩擴散到牆壁,由於未上市先轟動,連營是打敗美國、日本和南韓等國際知名LED廠,從第三季起開始大量供應高功率的LED背光模組。晶元光電成為唯一的高功率LED晶粒功率高,而正崴集團的崴強則為模組的代工廠。
連營董事長蕭文昌表示,連營並不是LED封裝廠,而是從LED 的封裝到光電、機、熱的整合系統廠,為了與國內的LED封裝廠作區隔,一開始即投入高功率LED的研發,鎖定電視和照明領域,連營在91年7月成立至今累計虧損約1億元,不過在與國際TV大廠合作後,營收已出現明顯的上揚,從8 月的1.3億元到9月的接近2億元,由於第三季和第四季的大量出貨,連營今年每股獲利則可3元以上。
【2007/10/08 經濟日報】
晶電上季獲利 超水準
【經濟日報╱記者詹惠珠/台北報導】
2007.10.08 03:27 am
晶元光電(2448)在高功率LED拔得頭籌,成為連營科技供應國際TV大廠背光模組的唯一高功率LED供應廠商,第三季起出貨量大增,第四季起月出貨逾1,000萬顆,另一方面晶電也接獲LED路燈用高功率晶粒訂單,晶電明年擴充高功率LED的產能倍增。
連營科技目前是台灣最大高功率LED廠,今年被晶電合併的連勇曾是連營的原始股東,但晶電基於不持有LED封裝廠股權的政策,9月以每股33 元處分持股6%的連營科技,使得第三季將貢獻約8,000萬元的轉投資利益,第三季獲利將超過市場預期。
對晶電而言,接獲連營的高功率LED訂單效益遠勝於處分連營的股票,由於連營在高功率的TV背光模組擁有專利,已成為國際TV大廠新推TV情境光源的唯一供應廠商,晶電在高功率LED的進度居上游磊晶廠之冠,成為供應R、G、B的主要晶粒廠,由於高功率的LED晶粒每顆在10元到15元之間,是一般小晶粒的十倍以上,使得營收的貢獻相當可觀。
連營科技董事長蕭文昌表示,一台電視約2至4根的背光模組,一個TV的背光模組要用4至6顆的白光LED,由於每一顆白光要有三顆RGB的高功率LED,所以等於每根要用12至18顆的高功率LED,由於市場反應很好,客戶的預估量一直追加,已有供不應求的現象,連營要把產能擴大一倍,也要求晶電擴大高功率LED的產能。
晶元光電董事長李秉傑表示,LED最吸引人的地方是未來10年到20年每一階段都有新的應用產品,而在短期內最大的應用將會是在電視上,目前全球高階 LED的月產能約30億顆,只要有5,000萬台的TV使用LED,就會有高達90億顆的需求,是現有產能的三倍,不過目前LED仍太貴,但因沒有含汞的環保因素以及畫質的提高,各國際大廠仍積極在進行,因此LED應用在TV上主要是以42吋以上,除了連營的訂單外,也有一家日本廠商明年將大規模的推動 LED應用在TV背光來測試市場,初步推出20萬台,對於LED的需求就有2 至3億顆。
【2007/10/08 經濟日報】
25 則留言:
怎麼辦 ... 連一個營字都看不到 ..
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4138027.shtml
飛利浦LED 釋單台灣
【經濟日報╱記者詹惠珠、張義宮/台北報導】
2007.12.14 03:28 am
全球照明龍頭大廠飛利浦將把在歐洲熱銷的情境電視的LED(發光二極體)背光模組代工訂單,釋給台灣廠商,光寶和億光正積極爭取,這是飛利浦首度對台釋出 LED照明訂單;外傳另一家全球照明大廠奇異也相中億光和奇鋐,將委託台灣代工生產LED照明器具,台灣可望成為全球LED照明重鎮。
業者表示,LED產業系統廠與封測廠結盟成為趨勢,飛利浦為全球最大照明系統廠,因此鎖定台灣LED封裝廠為合作夥伴,台達電、億光、光寶、東貝、宏齊等都是可能對象。但目前看來以台灣最大LED封裝廠億光及台灣最大LED業者光寶出線機率最大。
據了解,飛利浦推出的情境電視,將由台灣的廠商打敗飛利浦關係企業的Lu-mileds,取得以藍光、綠光、紅光三種光源的LED背光模組訂單,同時採用台灣的亮功率LED晶粒,這是台灣業者與飛利浦在LED照明領域的第一件合作案。
飛利浦為大型科技集團,飛利浦是台積電最大股東,當初在飛利浦的技術及訂單加持下,加速台積電成為全球最大晶圓代工廠商;LED照明的專利門檻頗高,飛利浦與台灣合作,可協助台灣LED照明業者跨過專利的門檻,進入另一里程碑。
飛利浦看好台灣LED產業擁有上中下游的匯聚、技術力及降低成本優勢,來台釋出代工訂單,並且不排除與LED下游封裝廠進行策略性結盟或投資,隨著LED 應用擴大,未來二至三年對台商的釋單將愈來愈多。此外,另一照明大廠奇異則與億光和散熱廠奇鋐共同合作,生產LED照明設施。
LED照明2015年將占全球照明市場的10%以上,全球大廠以飛利浦、歐司朗、松下電器、東芝為主,台灣LED產業也在急起直追。今年LED在全球一般照明市場規模逾5億美元,預估每年市場有25%以上成長。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4160421.shtml
情境電視熱賣》光寶晶電 打入飛利浦供應鏈
【經濟日報╱記者詹惠珠/台北報導】 2007.12.31 03:55 am
飛利浦情境電視在歐洲熱賣,生產發光二極體(LED)背光模組的連營、LED下游封裝廠光寶與上游磊晶廠晶電都分別接獲訂單,打入飛利浦供應鏈。法人估計,連營明年背光模組出貨量將從60萬台增加八成到逾100萬台,由於光寶直接出LED給飛利浦,晶電同時供應連營和光寶高功率的LED,將使晶電明年高功率LED出貨倍增。
LED業者指出,一般來說,要獲得飛利浦供應體系第一階段認證,至少要二年時間,連營、光寶與晶電取得門票後,也等於在LED照明競賽中比別人早一步卡位成功。
隨LED照明時代來臨,全球三大照明廠飛利浦、歐司朗與奇異全力布局LED照明,由於台灣LED產業上、中、下游體系完整,具有技術與降低成本優勢,促使大廠來台釋出代工訂單。飛利浦的情境電視,就是飛利浦來台下單第一個合作案。
LED業者表示,飛利浦是在三年前開始尋找情境光源供應商,飛利浦的要求是LED背光模組,但台灣LED廠大部分是作LED燈條;經過一番努力,最後由連營作到符合電線電路、光學設計等條件,並解決情境電視光學問題後,才打敗韓國首爾、日本SHARP、美國Lumileds、以及國內的光寶與億光等,宣告勝出。
基於連營已開始出貨LED背光模組給飛利浦,今年估計供應飛利浦約60萬台,明年可突破100萬台,也使連營結束連五年虧損窘況,今年每股純益估計約5.5元,並預計在明年1月9日登錄興櫃買賣。
據了解,連營在飛利浦供應鏈中,大致領先國內LED業者成為第四階,是代表任何消費性產品都可以出貨的情形;近期剛開始供應LED的光寶,才僅處第二階段,因此光寶提供的是封裝好的LED,而非連營是供應LED模組。
--------------------------------------------------------------------------------
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050905+122007121700246,00.html?source=rss
工商時報 2007.12.17
飛利浦釋單 連營接單機會高
楊玟欣/台北報導
全球照明大廠飛利浦釋單台灣,據了解,飛利浦所釋出的LED情境照明訂單將由LED封裝廠連營承接,並非外傳的LED封裝大廠光寶或億光,連營則低調否認。
由於這是飛利浦首次釋出LED照明訂單給台廠,引起市場高度關注。飛利浦原本就是連營的客戶,據指出,該筆訂單是連營拿到,連營則低調否認,表示不便評論。億光則說沒有與飛利浦接洽代工單。
連營是高功率LED封裝廠,並未上市櫃。今年一到十一月營收達八億七千萬元,比去年同期成長八○四%。連營是國內少數具備三晶(RGB)高功率LED封裝及模組技術能力的業者,被視為是取得代工訂單的原因。
連營原本是LED磊晶廠連勇的轉投資公司,而連勇則是聯電旗下弘鼎創投及CCFL廠威力盟的轉投資。連勇併進晶電後,一併把連營帶入晶電。
讀到關鍵字了嗎?
"1月9日登錄興櫃買賣"
目前能用來說嘴的應該就只有LED 情境光源模組吧 ...
還有晶電以經把連營持股賣光了 ...
兩家應該只有上下游供貨的關係而已吧 ...
李紹唐接總經理,讓這一篇的文章點閱率頓時高升。個人無評論。
請問如果要看過去所有的 comments 要去哪裡看?
>看過去所有的 comments
網頁左邊的 Subscriptions 下的
comments feed
透過 RSS 來讀取 ...
我目前不知道 Blogger 下讀取所有 comments 的好方案 ...
RSS 是什麽?
> RSS 是什麼
大栽問 ...
請善用 Google 或是 啞唬 姿勢佳 ...
飛利浦把北美的液晶電視事業賣給了船井(funai)
不知道對連營的影響會如何 ??
trifire
從你的言論中我可以感覺連營應該是有欠你錢
呵呵
沒一句好話的!!!
真的那麼差嗎!!
你位蛇還要這麼注意他呀?
供稿給新聞記者大賣特賣的,都會猛批一番。接下來看看飛利浦與船井要怎麼重組液晶電視產品線。
我猜連營應該有其他的營運對策吧,未來說嘴的內容應該不會是情境光源了。
不敢相信,過去一週內,有一個本地以及兩個國際金融機構的人員到我這裡來看這一篇文章。有一些檯面下,大家不知道的事情應該在發生了。
過去一週,又有許多的國內外的金融機構來讀這一篇文章,為什麼呢??? 有人可以留言嗎??
到處籌錢?又有一家VC找上門來。
昨天從圖書館看借來的 cheers 也是提到連營的李紹唐,今天看了一下連營的股票,沒想到已經跌到 10 元以下,想來這各曾經待過許多好公司的人,也是很短視近利。
我想補充一下 "李紹唐" 對連營的願景http://ceodavid.blogbus.com/logs/22582602.html
真的有他說的那麼好嗎 請教一下三把火大
李總在Oracle可以爬那麼快,自有過人之處。只是我認為要營運一家公司跟跑業務應該大不同。
連營如果有自己說的核心技術,抓對領域切入,應該還是有機會的啦。
有另外一家外商銀行來探路。
我是連營的員工,有關連營的事,問我就對了,大約96年11月公司可能業務縮減,裁撤大夜班部分員工,大約97年2月底,裁撤大夜班所有人員,遭到裁撤的人員都沒領到遣散費,97年3月公司為降低營運成本,引進外勞又再度裁撤本國勞工,這次想用去年不發遣散費的方式逼退員工,沒想到那些員工告到勞工局,公司在不得已得情形下,只好發出遣散費,最令我不解的事,從96年年底開始公司訂單就不多,97年3.4月份卻在各大報章媒體大肆報導,公司接獲國際大單,成為國際大廠情境光源電視的全球為一LED模組供應商,這是否符合散播不實的訊息,誤導投資大眾就不知道了,引進外勞後,剝削壓榨外勞,結果有1/4的外勞不堪凌虐而逃跑,97年10月17日業務持續緊縮,裁撤所有中班人員,這次雖有發遣散費,但部份工資未發,被裁撤員工又到勞工局申請協調,勞工局發出限期給付,通知公司限定97年10月17日前,必須支付不足工資,期限到了,公司還是沒有給付,不知公司是否財務有困難無力支付,還是有其他原因就不得而知了.
關於喵喵的爆料,我無法確定其真偽,對其所述之內容請存疑。
原因之一,我不是該公司員工。原因之二勞工局的相關處分,勞工局沒有將它公佈在網站上,所以我沒有辦法查詢。
依據連營公佈在MOPS的財務報表與月營收,營收淨額如下:
95 98.4 KK
2Q96 126.8 KK
4Q96 851.2 KK
2Q97 360.5 KK
3Q97 164.1 KK
1097 36.5 KK
2Q97 資產負債表 約當現金 57.5 KK
2Q97 現金流量表 營運現金 91 KK
從營收來看,連營公司在97年似乎沒有大幅縮小營運規模。但是由於該公司沒有公布第三季報表,對於該公司的第三季營運狀況,不明。
對於未上市公司各種訊息,未經查證,請存疑。
可到台北縣政府大樓7樓勞工局查,北縣勞維字第09710132號函,北外勞字第0970831585號函
http://www.ledinside.cn/forum/viewtopic.php?f=29&t=963
只能說 根本在唬爛的公司
我也是連營的員工。何以連營的事問喵喵就對了?對於喵喵所言,個人亦不苟同。其所述部分為真,但更大的部分則屬於其個人的主張。
其實討論區貴在客觀的討論,對於自己個人的意見或臆測之詞,也要明顯表示讓讀者知悉(就如同版主對於報導均援引其原始出處、對於自己的觀點,也均讓讀者明瞭)。希望大家在發表自己觀點與意見時,能多注意分寸。
這一整串的新聞有夠長,但好在3把火都有留下紀錄以便追蹤。時間總是能考驗著真伪
這些記者大名可要好好的記牢了
上網看了該公司的產品,主要不同應該在於LTCC封裝基板吧
不過該材料實在是不便宜,或許可以用在投影機利基市場(不妨參考Luminus)
感謝 Gun 的爆料 相當勁爆 XD... 不過 因為 你說的資料 我無法查證,恕無法公佈。
張貼留言