2008APR30 賣出FB摩台 32.95
*賣出理由：
到達預定賣出點。
* 操作教訓：
1. 當日買入時點不佳。
2. 0057資產規模小，且未開放信用交易，流動性不佳。
3. 未如預期有大的作帳拉抬行情。
*報酬率
-2.14%
2008年4月30日 星期三
2008年4月23日 星期三
聯旭科技找一找 ...
藍寶石，路迢迢 ... 還有當初的人，技術，設備到哪裡去啦？？
想去南科考古一下。
以下為 Google 後的相關資料 ...
------------------------------------------------------------------------
●聯旭科技‧商業司登記資料
●相關專利資料:
公開號 200303240 形成奈米級粗化面的製程方法及其應用 (I278908, 2007APR11)
●MIC 新聞稿 2001NOV15
◎我國LED產業朝上游藍寶石基材發展
LED關鍵材料藍寶石基材（Sapphire；Al2O3）佔成本比重約為30～40%之間，以往國內廠商皆仰賴進口供應為主。為求掌握藍寶石基材等關鍵材料以降低生產成本，漢昌科技和聯電合資成立聯旭科技，投入藍光LED及其藍寶石基材的生產，國內LED產業因而更向上游原材料之發展邁進。
●半導體科技
全球第一家專業非矽晶基材代工廠聯旭科技正式動工 2001/8/13
文／王惠珠
因看好專業非矽晶基材代工市場，由聯華電子集團及漢昌科技合資成立的聯旭科技3月上旬於新竹湖口工業區舉行動土儀式，這不僅是國內第一家專業的非矽晶基材代工廠，也是全球首家非矽晶基材代工廠，聯旭科技初期產品將以SAW FILTER及Sapphire為基材的藍光LED專業代工為主。
●UMC 2001 年年報
6. 長期股權投資(續)
被投資公司名稱 金額 持股比例(%)
依成本法或成本與市價孰低法評價者：
聯旭科技(股)公司 18,000 15.00
●漢昌科技二廠落成 擁全球最大光學級石英長晶爐
2002/09/11 02:07
記者廖璟華／南科報導
漢昌科技南科二期廠房10日上午正式落成啟用，董事長陳裕豐宣佈該公司完成設置全球最大光學級石英長晶爐，正式跨足藍寶石散熱板市場，也是國內唯一具有單晶石英及藍寶石生產技術的科技公司。預估年底產能滿載後，光學級石英占有率達全球的16%，躍居全球前三大，91年的預估營收為8.15億元。
漢昌科技南科二期廠房正式落成啟用，典禮中展示全球最大光學級石英長晶爐及壓電級石英、光學級石英、複製級石英、藍寶石，台南縣長蘇煥智、台南市長許添財、高雄市副市長林永堅、立委侯水盛等人都應邀出席。
蘇煥智在董事長陳裕豐的解說下，參觀該公司的長晶爐生成之光學級石英及藍寶石，他讚譽漢昌是少數具有國際級資金、技術及市場的晶體製造公司，其加入將使得南科光電產業聚落更快速成長。
漢昌科技乃結合俄羅斯基礎工業及日本精密工業，獨創晶體材料及元件生產技術，未來生產的光學級石英將可作為數位相機、數位攝影機、DVD、手機影像零組件的材料。
陳裕豐說，目前全球生產光學級石英只有日本、俄羅斯和美國，主要光學級石英元件供應商以日本為主，國內生產數位相機的大廠中，約四分之三是向漢昌科技購買基材，南科二期廠房投產後，生產成本可比日本便宜20%，可望打破日本獨大市場的局面，更可望成為世界前三大廠。
漢昌科技目前已完成27座光學級石英長晶爐設置，設置在南科二期廠房內的長晶爐是全球最大石英長晶爐，生產容積達3.5立方公尺，因市場需求量大，年底將再設置7座長晶爐，產能滿載可達47.5公噸，2004年光學石英產量目標將為世界第一。
該公司更看好教育用及家庭投影機市場，將再增設九座藍寶石長晶爐，主要生產藍寶石散熱板，預定明年增設至20座，年底產能將達70公噸，2003年藍寶石散熱板產能可達160萬片。
●15個俄國現代聚寶盆南科種寶石發信人: panzer (75mm L/70) 看板: FBI
日期: Mon Sep 23 13:30:34 2002
標題: good
15個俄國現代聚寶盆南科種寶石
文／莊衍松
你知道寶石可以用「種」的嗎？
台南科學園區日前自俄國進口了15個墨綠色圓桶形的大鋼爐，就像傳奇故事裡的聚寶
盆一樣，祇要撒一點原料粉末，就可以大量「種植」出藍寶石，甚至是祖母綠！
事實上，人造寶石早在19世紀的法國，就有人成功以「水熱法」的方式「種」出寶石
。祇要找到構成寶石的分子原料，再混合熔液置於模擬高溫高壓地殼環境的鋼爐內，就可
以合成各式各樣的寶石。例如，藍寶石的分子是三氧化二鋁，祇要把氧化鋁粉末，放入耐高
溫高壓的鋼爐中，一段時間後就會生成藍寶石。如果想種水晶，祇要在爐子裡撒石英礦（
二氧化矽），就能「長」水晶。因而這種爐子也被稱為「長晶爐」。
在台南科學園區引進這批高12公尺、外直徑1.5公尺、內直徑70公分大鋼爐的漢昌科技
公司，2000年4月就已安裝完成19座生產容積1.5立方公尺長晶爐，平均每月可供應1600公斤
的光學級石英。
今年9月在漢昌南科二期廠房內展示的15座長晶爐，生產容積達3.5立方公尺，是全球
最大的石英長晶爐。目前漢昌科技已做好規畫，要將其中9個新的長晶爐全部用於種植藍寶
石，預計年產藍寶石70公噸。
墨綠色鋼爐 有著俄國軍火的味道
漢昌科技行銷企劃處副總經理趙正義指出，「長晶」的技術在美國和蘇聯曾受到很大
的重視，原因就在於水晶是發展軍事工業所不可或缺的材料。例如俄國的長晶技術所生產
的水晶，大都用在發展間諜衛星。而漢昌科技所有的鋼爐，皆委託俄國煉鋼廠鑄造，除了造
價比日本便宜之外，主要還是因為俄國有軍火工業的基礎，做的爐子堅固耐用，在1500倍
的大氣壓力下，可用時間長達50年！
看到這15個「聚寶盆」如數出現在自己南科廠的空地上，漢昌科技董事長陳裕豐心中
有說不出的快慰。因為這些鋼材是做核子反應爐的材料，俄羅斯總統普亭半年前曾經下令
管制這批鋼材出口，而漢昌科技訂的15個爐子，則是在管制令發布前就已經開始鑄造。為了
讓15個鋼爐能夠完工並且全數運回台灣，陳裕豐自稱用了各種「不正當」的手段，才獲得俄國
當局的許可繼續鑄造，並且順利獲得海關放行。所以這15個漆成墨綠色，帶著俄國軍火味
的爐子，成了最後一批自俄國出口非核子反應爐用途的特殊鋼材製品。
談到陳裕豐，過去想到俄國考察，甚至想到俄國偷偷夾帶機密工業技術回台灣的人都
認識他。陳裕豐以前是做貿易起家，在台灣有一家小公司。後來陳裕豐到俄羅斯考察商機
九年的時間內，他幾乎跑遍俄羅斯所有的地方，甚至還在俄國學校讀書，也因此建立了他
在俄羅斯的政商人脈。
陳裕豐在俄羅斯期間是個標準的生意人，到處找東西買賣。他雖然不懂高科技產業，
但和俄國科技部長卻很熟。有一次前原委會主委胡錦標想到俄羅斯取經，因為受到中共阻
撓而受挫，當時就有人建議胡錦標找陳裕豐幫忙。而陳裕豐獲悉此事後，也順利把曾是原
委會主委的胡錦標帶到俄國。
據悉，胡錦標在看到俄國的航太、雷射技術後，曾私下要陳裕豐幫忙想辦法，將俄國
可以把衛星打下來的雷射技術，甚至是KGB的特殊武器製造技術，統統轉移到台灣來「報效
國家」。後來，中科院、工研院也找上陳裕豐，祇要是俄國有的特殊技術發明，盡一切可
能帶回台灣。為了讓一些理工學者親自到俄國體驗他們的發明，陳裕豐也帶過不少「觀光
團」深入俄羅斯做「觀光」，後來陳裕豐才慢慢對台灣和俄國的科技產業和工業材料有較深
的瞭解。
由於陳裕豐經常要扮演台灣和俄羅斯的非官方中介角色，因此極度敏感的軍火買賣也
會找上陳裕豐。據指稱，有一次俄軍準備自東歐國家撤軍時，就有俄國空軍將領想透過陳
裕豐偷偷把最新的俄國蘇愷戰鬥機賣給台灣，提供台灣軍方研究，以做為反制中共蘇愷戰
機的利器。不過，由於事情敏感，在九死一生的情況下，還是無法順利「報效國家」。陳裕
豐對俄國軍事技術的轉移，從此金盆洗手，再也不過問了。
陳裕豐回到台灣後，一時間找不到工作，後來他發現台灣向美國買的工業水晶全都是
俄羅斯貨，有的連包裝都沒換。當時陳裕豐心想：既然水晶用途這麼廣，何不也把俄國的
設備技術引進台灣自己做？於是陳裕豐找了聯電、花旗國際投資、和通創投、精碟、大霸電
子和大榮貨運等企業，共同出資成立漢昌科技公司，並開始專注投入工業的領域。
一旦量產 藍寶石產量可望全球第一
漢昌科技建廠後就以生產電子、光學材料開始起家，而且「長晶」所使用的石英礦就
和普通的石頭一樣便宜，1公斤才幾塊錢的石英礦，用物理變化做出光學石英半成品後，可
賣到1公斤近萬元。至於以「拉晶」方式生產的藍寶石，經過加工，也有40％至60％的利潤
。
陳裕豐表示，漢昌科技的設備要「種」祖母綠也絕非難事，祇不過人造珠寶，市場價
值不高，而且飾品如果設計不受歡迎，就會賣不出去。所以陳裕豐認為，既然要做就做高
科技，漢昌科技就以專業生產光學用的藍寶石散熱片、單晶水晶等產品，來創造豐厚的利
潤。
業界人士指出，石英其實有兩種主要的工業用途，一種是電子用，另一種光學用，光
學用途是新興市場，目前仍供不應求。因為供應國內外光電、無線通訊、半導體、光通訊
產業界所需之關鍵晶體材料及元件，仍需仰賴進口，而漢昌專精於光學級石英、壓電級石
英，及蘭克賽（Langasite）、人工藍寶石（Sapphire）等非矽晶材料量產，這些材料可
廣泛應用於數位相機（DSC， Digital Still Camera ）、數位攝錄機（DVC，Digital
Video Cam)、電腦相機（PC Camera)、監視器（CCTV， Clo sed Circuit TV）、光纖分
光頭（DWDM）、CD -RW或DVD-RW讀寫頭等，因此被視為國內發展光電產業的重要上游廠商。
「這個產業就像種農作物一樣，要先種，讓它長，時間到了才能收成。以日本為例，
從訂爐子開始，到爐子完工開始量產，通常已經2年過去了。」趙正義很自豪地說，漢昌
在同時取得俄國的技術支援和日本的協助之下，於很短的時間內，連日本都做不出來3吋
蘭克賽，台灣已經領先俄國和日本率先做出來了。
目前，漢昌科技擁有全世界最大的6吋單晶石英生產技術，可量產高品質的光學級石英
，低雜質電子用及無線通訊用之壓電級石英，光學級石英生產技術並獲日、俄、英、法等
多國專利。未來，漢昌南科二廠的15個全球最大的鋼爐一旦裝置完成開始量產，藍寶石的
產量將有機會躍居世界第一，光學石英的產能也可望擠進世界前三強。
陳裕豐常用一句話勉勵自己的員工：「台灣必成科技大國，因為有我！」或許，祇要
漢昌科技繼續努力，15個來自俄國的聚寶盆，還會給台灣科技產業「種」出更大的驚喜！
●台灣應如何發展SAW Filter 2003FEB20
... 個人有幸在中科院二十年的服務期間，能參與相關計劃內容之設計及製作，目前在聯旭科技又獲得俄羅斯研發團隊的技術支援，如今已建立兼具OEM與ODM的技術能量。...
●水解氧化 AlAs( native Al2O3) 在光電元件上的特性研究
-- 行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告
執行期限：91 年6 月1 日到92 年5 月31 日
主持人：周立人教授 清華大學材料科學與工程研究所
合作企業: 聯旭科技股份有限公司
●聯旭發表光子晶體白光LED新技術 揚言將使市場洗牌
鉅亨網記者林詩茵／台北‧12月17日 (2003)
陳裕豐指出，為迴避Nichia藍光LED加螢光粉製成白光LED的技術專利，各國紛紛投入研發紫外光LED晶粒轉製成白光LED的技術，但由於紫外光LED轉製成白光 LED均面臨紫外光外漏及低亮度的兩大缺失，使產品無法符合安規求，亦無法與Nichia供應的白光LED競爭。
陳裕豐說，聯旭的白光LED克服了紫外光的缺失，過程為由上游廠商提供磊晶片，聯旭以半導體製程將光子晶體直接做在晶粒上，使藍光及紫光LED的外部發出高亮度白光，最後再交下游封裝廠商包裝，因此和上下游廠商可以策略聯盟和合作，而這項技術是由林仲相博士提出。
林仲相博士表示，這項白光LED是以「全方向一維光子晶體」結合紫外光LED製成，優點為紫外光不外漏，亮度提高50-70%；色彩演色性佳，具全彩的優點；光源分散均勻，適用於陣列式結構產品。尤其這項產品亮度更高、光源更均勻、色彩更飽和，尤其經使用1000小時實驗發現，亮度僅衰減3%，為目前市場白光LED的 1/10。
陳裕豐表示，這項技術已向美日歐台申請專利，並已與美商Cree進行合作，目前每月出貨數百萬顆，且積極擴大產能，並進行台灣LED廠商認證中，預計明年上半年單月產能達1000萬顆，下半年可擴大至每月1500 萬顆。至於成本、售價及毛利陳裕豐堅不透露，只表示與億光(2393)的白光LED相比，絕對有價格競爭力。
據了解，聯旭是由漢昌科技與聯電集團中的迅捷共同投資，因此目前正與同為聯電集團投資的宏齊 (6168)進行認證中。外傳宏齊是繼億光之後最有可能取得Osram授權廠商，不過這項技術是否會使宏齊以此攻入白光LED市場，引起市場持續關注。
由於聯旭提出，紫外光為未來白光LED的趨勢，藍光LED將為逐漸失去主流地位，且紫外光已成斥韞X Nichia的專利限制，亮度和壽命亦無疑慮。若聯旭所言屬實，勢必衝擊花「一牛車歐幣」取得白光授權的億光，和同質性強的中游廠商晶電(2448)，因此這項新技術是否衝擊現有白光LED市場，成為市場矚目的話題。
●桃竹苗勞工服務中心
漢昌科技新竹二廠自救會-關廠抗爭資料專區 2005.01.18
... 陳裕豐董事長，你在哪裡？
陳裕豐先生為為漢昌科技（生產石英晶片，作為影像手機鏡頭用）、飛鷹航太（生產GPRS衛星定位儀）、聯旭電子（生產ＬＥＤ）（股）等多家知名高科技公司的董事長，在今年1月7日突然向新竹二廠員工宣佈關廠歇業，自此就避不見面，留下100多名員工苦等陳董事長露面協商。
陳董為社會賢達，多年從事台俄軍火貿易，又是張昭鼎紀念基金會的顧問。與政府高層、俄國方面皆有政商關係。陳董分別在新竹工業區、台南科學園區、北京、蘇州等地設廠，號稱享有一流的高科技研發人才。而實際上，漢昌公司在93年4月底才剛獲得中國信託等多家商業銀行聯貸8.5億的資金，公司營運也一向獲利豐厚，與新力索尼、普立爾、日本通訊元件大廠東光（TOKO），等廠皆有往來。...
●涉掏空逾十億 北檢起訴漢昌負責人求刑10年 9/9/2005
【大紀元9月8日報導】(中央社記者陳亦偉台北八日電)知名國內石英晶片廠商「漢昌」科技公司，被控與合作廠商聯手，將公司資產非法移轉給香港人頭公司，並以海外假交易、虛增業績等不實手法掏空公司資產，還向銀行詐貸十五億元，台北地檢署今天偵結，將漢昌負責人陳裕豐、王蓓一夫婦兩起訴，並對兩人具體求刑十年。
檢方起訴指出，陳裕豐身兼「漢昌科技」、「台灣飛鷹航太」等公司董事長，他從民國八十六年起，先在香港設立人頭公司，轉入部分資金後，對外佯稱是俄羅斯知名企業入股，騙取投資人投資漢昌、飛鷹公司，前後藉此吸金逾新台幣三億元。
檢方查出，陳裕豐等人取得資金後，再藉由製作不實財報、虛增業績、海外假交易等方式，掏空漢昌、飛鷹資產近三億五千萬元，並藉由美化後的帳面向國內多家銀行貸款逾十五億元，到九十三年四月案件爆發後，陳裕豐等人已經由洗錢，將十億多元的資金轉入自己在香港的多個私人帳戶。
檢察官認為，被告兩人身為公開發行股票公司負責人，竟罔顧廣大投資人利益，欺瞞投資人、詐騙金融機關貸款，再利用人頭戶洗錢，藏匿犯罪所得，惡性重大，因此依違反證交法、商會法、洗錢、業務侵占等罪起訴並具體求刑兩人。
●中華大學 九十六年度技專校院發展學校重點特色專案補助計畫
以 CZ 法成長蘭克賽單晶晶體
Growing Langasite Single Crystals By Czochralski Method
... 在日本及中國已有許多廠商在生產製造研發，而國內除了
之前的漢昌科技、聯旭科技外，尚無廠商生產製造。在國內的學術單位中唯獨本
校有在生產，由於 LGS 的許多優點，相信在未來不久台灣也會有許多廠商開始投
入。 ....
●漢昌陳裕豐 判刑11年二個月
【經濟日報╱記者何蕙安／台北報導】 2007.09.01 04:49 am
漢昌科技董事長陳裕豐、王蓓一夫婦因為涉嫌掏空公司高達2,286萬餘美元，昨（31）日上午遭台北地院判處11年二個月與二年十個月有期徒刑，兩人犯罪所得2,286萬餘美元，也將全部沒收。
漢昌科技與聯旭科技董事長陳裕豐，擔任漢昌董事與副總經理的妻子王蓓一，涉嫌從85年12月開始，為了增加投資大眾的投資意願，與財務長蔡文忠共同虛造財務報表，蔡也被判處五年有期徒刑。
根據檢方的調查，陳裕豐等人先是85年在財務報表中謊稱與俄羅斯VNIISIMS公司有技術合作，欺騙投資人入股；89年以虛設的漢欣公司向VNIISIMS公司下單購買設備，膨脹進貨價格，賺取其中差價高達2,286萬餘美元。
此外，陳裕豐還虛報營業額，使中信銀等銀行誤以為漢昌科技獲利高ˋ前景好，不停撥款給漢昌，讓陳等人「借新還舊」，共詐貸4.6億餘元，並以援助子公司為由，陸續挪用公司資金高達2.3億餘元。
2008年4月22日 星期二
我也有 CREE 授權
我的看法
1. 公司很敢發新聞給記者，我則是很寒心的在看。
2. 參考法人資料，公司在2008年的擴產幅度到28台MOCVD機台，現在又說到明年第一季要再增加15台，所以最後應該是43台不是35台，是不是公司派算錯了？還是根本今年不擴產了呢？另外不是爆發式的一下從18到35多個兩倍，沒有追蹤的話，可能就會一下認為有兩倍的漲幅。
然後再參考法說資料，公司派在今年底就預期月產量晶片要成長到48K，晶粒擴產到600KK，今年底不用到35台機台，就有這個量。一個月前的法說資料與現在的資料自打嘴巴？
再來要買15台設備，少說要10億以上，最新報表(20070930，很糟糕的公司，年度報表還沒有公佈)的約當現金數+備供出售金融資產只有4.9億，肯定要再找錢。
3. 晶圓要怎麼長，Paper上很多大家都知道，但是要怎麼長得夠亮又良率高，這就是各家不傳之密了。先前燦圓一向落後晶電的藍光亮度，可以因為獲得授權就一下長得頭好壯壯？難道是CREE有駐廠指導嗎？
另外，"交叉授權"有一點奇怪，燦圓應該是付出權利金保護費吧，有其他專利強度夠可以跟CREE"交叉授權"?
4. 燦圓最近要私募普通股，沒有對公司有利的資訊吸引不到投資者。機台持續 Move-In，營收會續創新高倒是真的，只是不曉得放利多會不會像去年晶電那般誇張就是了。
5. 還有我的去年文章"GE 會併購 CREE ? 晶電大補丸 ?!"，Google Analytics說有讀者把他翻出來了。我想大家應該都有CREE的授權了吧。呵呵 ...
以下是新聞原文
----------------------------------------------------
台灣唯一 璨圓獲美高功率LED授權
【經濟日報╱記者詹惠珠／台北報導】 2008.04.22 02:49 am
璨圓光電（3061）已取得美國大廠的高功率LED交叉授權，成為台灣唯一一家在高功率LED取得授權的晶粒廠，對未來提升亮度與訂單將有很大的幫助。
由於這種大功率LED是應用在LED照明上，且受專利保護，璨圓取得這項武器後，身價將會大漲，也讓璨圓的私募案更加搶手；璨圓是計劃私募5,000萬股。
璨圓表示，4月接單持續暢旺，由於加入二台MOCVD的產能，使4月營收會比3月再成長10%以上，續創單月營收歷史新高。由於新產能不斷加入，6月營收有機會挑戰2億元。
據瞭解，目前藍光LED晶粒的正負極是在同一面，美國CREE擁有大功率LED的專利，是正極在上面、負極在下面，可使1瓦以上的高功率LED效率高、散熱好，璨圓已與美系國際大廠簽約並取得這項專利，透過特殊製程，可以提升高功率LED和面板背光源的亮度和良率使璨圓在取得大功率LED授權進度還超過晶電。
璨圓指出，為因應客戶需求，璨圓今年也大規模擴充產能，目前璨圓有20台MOCVD，預計明年第一季以後會陸續再增加15台，使MOVCD機台將從去年底 的18台倍增至35台。屆時單月產能將由月產2.3萬到2.5萬片磊晶圓，大幅擴充至4.5萬到4.8萬片；晶粒月產從3.3億顆倍增到6.5億顆到7億 顆。
璨圓今年第一季毛利率維持在25%至30%，主要是璨圓專注在高毛利產品，其中應用在背光源的部分比重，也由61%拉高至74%。
在高功率LED的部份，第一季營收約已佔一成五，公司預估到第二季末會達到二成，主要是大陸路燈與台灣大樓外牆裝飾燈貢獻。璨圓內部預估，在交叉授權後，未來的訂單量將會相當可觀。
2008年4月21日 星期一
2008APR21 買進晶電 80.08
* 購買理由：
1. 個股因為不實利空消息走跌。
列為差價組合
*操作策略
1. 5月初有密集利多消息將賣出部份持股。
2. 將持有至9~10月視情況賣出。
*預定報酬率
13%
* 可能風險：
1. 今年度的電子產業隨著景氣趨緩而不旺。
2008年4月18日 星期五
BridgeLux vs Epistar 及 其他
我的看法
1. Epistar 擁有 BridgeLux 1,675,354 股的股份。2007年第一季的報表為證。也就是說，台積電旗下創投比晶電更晚加入BridgeLux的股東陣容。晶電對於BridgeLux認識會比台積電的外籍創投少？
2. BidgeLux 目前已知的專利官司如下
2006 CREE sue BridgeLux (專利標的連Nichia 都與 CREE 尋求交互授權)
新聞所說的專利保護傘，立即不攻自破。
根據CREE的2008第一季公佈的季報，該項訴訟進展如下：
BridgeLux Patent Litigation
In the lawsuit that we and Boston University commenced against BridgeLux, Inc. in the U.S. District Court for the Middle District of North Carolina for infringement of U.S. Patent Nos. 6,657,236 and 5,686,738, the court on August 21, 2007 adopted the recommendation of the magistrate judge and dismissed the complaint for lack of personal jurisdiction. Our claims against BridgeLux for infringement of these patents remain part of the lawsuit pending in the U.S. District Court for the Northern District of California, in which we and Boston University have also asserted a claim against BridgeLux for infringement of U.S. Patent No. 7,235,819. In the California case, the court on August 17, 2007 entered a case management and pretrial order that sets a trial date in May 2009 and addresses other case management matters. The case is in the discovery phase.
看來還有好長的路要走啊，也就是說可能公司的營運還可能受這項官司的影響很大。
3. 台積電已經跟申請竹南園區，可是廠房開始建了嗎?晶電為什麼要買新機台 ?買了連勇，元砷之後，舊機台可以做出照明級高功率高轉換率的LED晶粒，還要買新機嗎?
所以我認為，除非製程有新的突破，否則台積電用舊機台生產出的3-5族化合物半導體可能無法與晶電的機台競爭，要買入新機台才可以。參考晶電去年買機台要6~9個月交貨，台積電沒有在今天下單，就沒有辦法在9個月內量產。
台積電真的要跨入LED 代工，考量廠房，設備Move-in應該是3Q以後的事了，考量良率的問題真的會影響晶電更是一年以後的事。晶電在這一年會有怎麼樣變化，可以用一天的新聞論斷嗎? 那麼你對這則新聞的論斷是什麼呢?
4. 另外一方面，參考台積電的2007年報，表列有兩個創投基金。
VentureTech Alliance Fund III, L.P.（VTAF III）98% 98% －
VentureTech Alliance Fund II, L.P.（VTAF II）98% 98% －
再看BridgeLux的新聞稿，台積電創投基金管理公司VentureTech Alliance投資BridgeLux，會是台積電出資與授意的嗎？有沒有熟悉創投工作流程的人可以給評論的啊?
再參考LEDinside的新聞，BridgeLux去年8月募到2000萬美元，今年又募3000萬美元，公司的營運狀況顯然有問題，要不然為什麼原始股東不再進一步出資，要找創投？不過換個角度想，公司真的好到某個程度，創投才會源源不絕的把錢投下去。
5. 既然台積電要開展LED晶粒代工事業，最好的合作對象其實就是CREE。CREE的高功率晶粒幾乎是台廠的首選(艾迪森，億光)，再加上近年多次的併購，上中下游高度整合不怕做出來沒有銷路。再者CREE使用SiC的基板長晶與矽基板代工的台積電有某種程度的相似性，如果台積電真的與BridgeLux 合作，那與CREE的合作就不可能了。那要與五大的誰合作呢? 晶電的死對頭Lumileds嗎?呵呵 ....
6. 既然台積電，友達都要搶進 LED 晶粒製造，那麼我想買進LED MOCVD 設備股 AIXG 才是王道吧。
以下是新聞原文
----------------------------------------------------
台積電跨足LED 震撼磊晶廠
【經濟日報╱記者蕭君暉、陳碧珠／台北報導】 2008.04.18 03:22 am
台積電旗下創投VTAF公司投資美國LED大廠BridgeLux，並取得一席董事，引領台積電進入LED磊晶代工市場，搶食千億元龐大商機，全球LED產業將因台積電的投入，面臨重新洗牌，台灣磊晶大廠如晶電等將受衝擊。
台積電旗下創投VTAF近期投資BridgeLux約4,000萬美元，其中3,000萬美元為私人資金，1,000萬美元為銀行貸款，共約新台幣 12.17億元，取得該公司一席董事。由於全球LED產值高達114億美元，在晶圓代工邁入成熟期之下，高成長的LED產業，成為台積電積極跨入的新事 業。
台積電昨（17）日表示，VTAF確實參與BridgeLux最後一波3,000 萬美元的增資，但這是VTAF自己的專業決定。VTAF是由曾任台積電業務資深副總Ronnarris成立的創投公司。
業內人士指出，台積電已經把一些淘汰的MOCVD舊機台，拿來做磊晶的運用，開始練兵階段，同時向竹科竹南園區申請新事業部的用地1.2公頃，外界普遍認為，該用地未來將成為台積電LED晶片的生產重鎮。
台積電資深業務副總金聯舫2月轉任「特殊計劃」資深副總，目的是要協助發展新策略事業。
BridgeLux是美國LED大廠，尤其在高功率LED 有獨到技術，該公司創辦人暨技術長劉恆，就是LED設備機台（MOCVD）的原創者，BridgeLux執行長Mark Swoboda，曾任飛利浦旗下LED廠Lumileds的執行副總，去年6月才加入公司，整個BridgeLux的團隊多來自Lumileds與 Cree等大廠，實力相當堅強。
BridgeLux雖然也有設備生產部門，不過，生產不是該公司的強項，它比較類似LED界的設計公司（design house），而台積電的專長就是生產製造，尤其LED的磊晶，類似半導體製程，也就是台積電所擅長的領域，雙方因此一拍即合，攜手切入照明領域。
根據Strategies Unlimited預估，未來五年全球LED業的年複合成長率為20%，光是2008年高功率LED的成長率就達12%，至2012年全球LED業產值將達114億美元，台積電將以成本優勢搶食這塊大餅。
全球LED磊晶產業，其實佈滿了Lumileds、歐司朗與日亞化等歐美日大廠的專利，台積電透過結盟的投資公司，與BridgeLux結合，將成為台積電突破LED 專利的重要屏障。
目前國內的磊晶與晶片廠以晶電最大，其它包括新世紀、璨圓與泰谷等，在台積電挾著龐大的資金、人才與技術進入LED產業，全球LED產業勢必因此洗牌，首當其衝的就是這些規模比較小的LED磊晶與晶片廠。
複製晶圓代工模式 低中高階大餅 通吃
【經濟日報╱記者 蕭君暉、陳碧珠】 2008.04.18 03:22 am
千呼萬喚始出來！晶圓代工龍頭台積電跨入LED產業一樣不同凡響，一出手就是與國際級LED公司策略結盟，一個負責LED的設計，一個負責LED的製造，快速把IC設計與晶圓代工的模式，複製到LED領域。
台灣的LED磊晶與晶片領域，常常無法走入國際，主要就是飛利浦、歐司朗、日亞化、Cree等歐美日大廠，早就把專利佈滿了，只要敢走出國門，一定被告， 這次台積電透過外圍的投資公司與BridgeLux結盟，就是要先解決專利問題，否則其LED事業難以像晶圓代工一樣，做到國際級的水準。
LED的磊晶與晶片製程，本來就是半導體的長薄膜與黃光製程，由台積電來跨入LED產業，再自然也不過，挾著千億元的資金、設備、人才與技術等各項優勢，全球LED產業都將受到衝擊，台灣現有磊晶廠受到的衝擊尤其劇烈。
如果把磊晶分為低階、中階與高階三個產品，台灣都只是做低階部分，台積電一定是做中高階的，等於是把其它業者進軍中高階市場堵死了，而且台積電持續往下吃低階市場，也是指日可待。
新一代的LED設備機台MOCVD，一台要價8,000萬至1億元，動輒要買百台，不是小規模的LED磊晶廠玩得起的，台積電一旦導入新機台，磊晶的成本可以降低40%，誰能拚得過它呢
不只半導體龍頭，面板龍頭的友達的LED佈局也漸漸浮上檯面，外傳也要購買百台的MOCVD，在兩兆產業龍頭的介入下，小廠的空間可說是愈來愈小了。
2008年4月15日 星期二
2008APR15 買入 寶電子25.18
* 購買理由：
1.產業將進入旺季，營運升溫將帶領股價上漲。
2.大盤指數開始質變，由電子股領軍。
*操作策略
1.將視大盤風險，如果在6月底前有低點仍會繼續買入。
2.將持有至9~10月視情況賣出。
列為差價組合
*預期報酬率
7%
* 可能風險：
1.今年度的電子產業隨著景氣趨緩而不旺。
2008年4月14日 星期一
3月 LED 產業觀察 -- 留下買路財
國外篇
本篇改寫自 ITC 的 LED 調查。
20080220 哥大教授對ITC提起 337 條款侵犯智慧財產權的調查
20080310 Lumileds 與教授和解
20080320 ITC 接受LED產業侵權調查，進行 LED 產業問卷
首先了解一下ITC的337條款調查。
美國關稅法第337條規定一項行政訴訟程序，在美國的國民(企業)遇到智慧財産權侵權問題時，可以提出將侵權物品擋在海關的要求。
美國國際貿易委員會(ITC)為一獨立之具準司法功能的行政機關，其主要任務為保護美國工業，防止對美國企業具損傷力之外 國產品的輸入、銷售，及防止對美國智慧財產權的侵害。ITC管轄對象包含人及物，主要針對不公平競爭之進口產品，只要是美國智慧財產權所有人皆可向ITC 尋求協助。其由行政法院法官(Administrative Law Judge)以證人交互詢答之聽證會方式進行，開庭期極短，且規定證據調查應於五個月內完成，故在短期內就可判定。ITC確認違反美國關稅法337條款 時，即可發出局部或全面排除令(Exclusion Order)之保護措施，禁止侵權物品輸入美國及銷售，這對智慧財産權所有人的保護是非常有利的，而對向美國出口之企業也能造成致命之打擊。(本段內容引自專利智權情報網)
ITC在接受調查，指派行政法官開始調查後，調查截止日期為調查開始之後的45日以內，之後當ITC的行政法官作出最初判決，ITC委員會將進行復核，並由ITC作出終審判決。若該判決在60日內未被美國貿易代表辦公室否決，則ITC的判決將成為最終決定。
本文開始
哥倫比亞大學的教授Gertrude Neumark Rothschild先在2月20日向ITC提出有34家公司藍光與紫外光LED的產品侵犯她的專利，有侵權的嫌疑。
而在提出訴訟後，但是ITC尚未決定接受之際，哥大教授的律師在3月10日宣佈Lumileds與哥大教授達成和解協議。但是未公佈和解的內容。
接下來在3月20日，ITC公布接受哥大教授所提的LED337項條款調查，調查對象多達30家公司，產業分布廣泛。
這裏整理出列入調查的台灣廠商：
Bacol Optoelectronic Co. Ltd. Taipei, Taiwan. 偉新光電
Everlight Electronics Co. Ltd. Taipei, Taiwan. 億光
Harvatek International Inc. Taiwan. 宏齊科技
Kingbright Electronic Co. Ltd. Taiwan. 今台電子
Lite-On Technology Corp. Taiwan. 光寶
Opto Tech Corporation, Taiwan. 光磊
Yellow Stone Corporation, Taiwan. 早安股份有限公司
其他被調查的廠商(按國別及產業分類)：
【東南亞，LED封裝】
Avago Technologies of Singapore; 安華高科技
Dominant Semiconductors Sdn. Bhd. of Malaysia;統明亮半導體
【中國，LED封裝】
Exceed Perseverance Electronic Ind. Co., Ltd., of China; 超毅光電子
Guangzhou Hongli Opto-Electronic Co., Ltd., of China; 廣州鴻利光電子
Lucky Light Electronics Co., Ltd., of China; 佳光電子
Shenzhen Unilight Electronic Co., Ltd., of China; 洲磊
【日本，3C產品】
Hitachi, Ltd., of Japan; 日立製作所
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., of Japan; 松下電器產業
Pioneer Corporation of Japan; 先鋒
Sanyo Electric Co., Ltd., of Japan; 三洋電機
Sharp Corporation of Japan; 夏普
Sony Corporation of Japan; 新力
Toshiba Corporation of Japan; 東芝
Shinano Kenshi Co., Ltd., of Japan; 信濃絹絲 (Plaxtor)
【日本，LED封裝】
Rohm Co., Ltd., of Japan; 羅姆
Stanley Electric Co., Ltd., of Japan; 斯坦利電氣
【韓國，3C產品】
LG Electronics of Korea; LG電子
Samsung Group of Korea; 三星集團
【韓國，LED封裝】
Seoul Semiconductor Co., Ltd., of Korea; 首爾半導體
【美國，LED封裝】
Vishay Intertechnology, Inc., of Malvern, PA; 威世半導體
【手機】
Motorola, Inc., of Schaumburg, IL; 摩托羅拉
Nokia of Finland; 諾基亞
Sony Ericsson Mobile Communications AB of Sweden; 新力愛立信
從被調查的名單來看，歐系廠商只有一家Nokia，主要產品是手機，其他主要都是亞洲廠商。亞洲扣除LED封裝廠，其他的廠商都是3C產品商，使用LED 產品廣泛，但是從ITC的聲明主要調查的侵權產品是"short-wavelength (e.g., blue, violet) LEDs and laser diodes"。
我的猜測是，哥大教授與LED五大其中之一的權利金談判已經觸礁或僵持不下。在ITC另起一條火線，ITC的調查會在15個月內提出結果，並且做出貿易措施的裁決。
在訴訟策略上用ITC的調查將壓力由下游廠商推回到生產LED的五大之一。另外一方面，從ITC的調查可以想見哥大教授的可以影響的產業規模，如果ITC終判侵權成立，LED的權利金事小，產品被禁止進入美國的事大，該LED公司自會有所讓步。
但是Semiconductor Today卻報導哥大教授已經與Toyoda Gosei, Osram, Nichia, Lumileds和解，只有與Cree的訴訟還在進行中。從過去的新聞可以查到與Toyoda Gosei的和解新聞，但是Nichia與Osram則是找不到。或許我的猜測是不成立的。
從國外的討論來看，這則ITC調查案的焦點多集中在對Blu-Ray的撥放器的影響。因為在HD DVD陣營主導者東芝宣佈退出後，藍光陣營終於可以大力推動相關產品的市場。這一次調查的公司更以日本3C公司為大宗，在哥大教授律師所列舉使用到侵權的產品有「These include DVD players using Sony's Blu-ray format, Motorola Razr phones and Hitachi camcorders, as well as instrument panels, billboards, traffic lights and data storage devices.」。
所以手機只是小菜啊，重點還是Blu-Ray播放器。目前就我所知量產Blu-Ray所用的Laser Diode(LD)的產品主要由Nichia與Sharp所生產(或許還有Sony，不過Sony好像專注在雷射頭的封裝)。
另外，哥大教授在2月20日就已經具狀向ITC提出34家公司違反337條的訴訟案，但是在3/20日ITC所公佈調查的只有30家公司。其中有四家公司沒有納入調查分別是
Ben-Q Corporation, Taipei, Taiwan;
Citizen Electronics Co., Ltd., Japan;
Shenzhen Hensel PhotoelectronicsCo., Ltd., China;
Shenzhen Yajiayu Electronics Co., Ltd., China;
為什麼會有34與30的差異呢，是不是如LEDinside所說的「此次下手的對象並非上游的LED磊晶業，而是LED封裝業者與其客戶，同時又選擇向ITC提出告訴，判斷此次侵權控告的背後，很有可能是美國的LED業者。」，頗耐人尋味。
這場好戲繼續往下看吧。
延伸閱讀
●Gertrude Neumark Rothschild goes after a who's who
● Update on Gertrude Neumark Rothschild, and a bizarre result of the democratization of information
●Sidley Austin LLP announces client settlement of patent infringement claims against LED manufacturer(Toyoda Gosei)
●ITC Institutes Investigation of LED Patent Infringement Case Brought by Columbia Professor Emeritus Gertrude Neumark Rothschild
●Gertrude Neumark Rothschild timeline, version 1
後紀
●首爾半導體公司在4月8日發布與哥大教授和解的新聞稿。
●Toyoda Gosei發布新聞稿說明已經取得哥大教授的專利授權。
●億光(2393)在4月22日發布與哥大教授和解的新聞稿。
●宏齊(6168)在4月29日發布與哥大教授和解的新聞稿。
●晶電(2448)在5月6日發布與哥大教授和解的新聞稿。
●Sony，Sanyo，超毅光電子與佳光電子在5月27日發布與哥大教授和解的新聞稿。
國內篇
這一次的ITC LED調查，台灣的廠商有兩家未上市上櫃，分別是偉新光電，與早安股份有限公司。就Google 可以查到的資料，與公司網站對這兩家做一個簡單的介紹。
●偉新光電 (Bacol Optoelectronic Co. Ltd)
公司網站，104介紹，商業司登記資料。
大陸的公司設在崑山稱為倍瑞光電有限公司。公司簡介如下：
我公司是一家專業製造LED(發光二極管)的廠家。公司成立於2000年初，公司擁有國內外最先的LED生產設備(如LED焊線機、全自動分光分色機等)，有經驗豐富的工程開發人員及敬職敬業的生產員工100多人。
我公司專業從事LED發光二極管的開發、生產、銷售與服務。公司主要致力於超高亮的各類LED產品。並集中精力開發用於照明的LED系列產品，為客戶提供節能、長壽命的環保光源。公司產品品種齊全,特別在LED白光方面最有竟爭優勢,公司對於生產白光LED強調光色均勻無黃圈，亮度高。
我們的主要產品：各類超高亮白光、藍光、綠光、黃光、紅光的各種單色系列產品。
我們的最大優勢：基於LED產品更亮、更小型化之市場趨勢，我們不斷地研發和創新。我們擁有一支強勁的獨立開發隊伍，堅持以最可靠的品質、最快的時效、最低的成本完成客戶委託設計的產品；我們持之以恆地研發，使產品精益求精，給客戶帶來更大的商機。
我公司產品主要以高亮度為主，低檔產品為輔。我們同客戶進行密切的交流與合作，開發出了一系列的高品質產品。目前我公司的白光具有亮度高，使用壽命長的特點，廣泛的用於手電筒、太陽能照明等方面。紅、綠、藍、黃色等超亮產品主要適用於太陽能草坪燈、庭院燈、霧燈、城市夜景照明、交通燈用、室內外顯示屏用、汽車燈用等。低檔產品則主要用於儀器儀表指示燈、玩具禮品等。
從公司的網頁來看，產品仍是以傳統型的砲彈LED為主，比較特別的還有路燈頭與MR16投射燈。公司的產品組合與大多數的LED下游公司的產品組合相當類似。
●早安股份有限公司 (Yellow Stone Corporation)
公司網站，104介紹，商業司登記資料 。
這是一家有趣的公司，公司的英文名稱是以負責人(黃石)的英文意譯作為公司名。公司有三大產品線，分別為LED，鋁質電容，與陶瓷電容。
就LED的產品線來看，公司也是傳統的LED封裝公司。
2008年4月11日 星期五
2008APR11 LED10 指數 23.56
指數詳請請按我。
指數內容:光寶科，晶電，億光，光磊，佰鴻，鼎元，東貝，久元，燦圓，東貝，一銓。
後補名單:新世紀，聚積。
本月概況如下:
1. LED10成分股內容無異動，但是新世紀市值已經超過一銓。
個股股本異動概況:
2. 2448 晶電96年第四季財報顯示無庫藏股1,139,442股，股本6,204,664K。
3. 3061 燦圓96年第四季財報顯示庫藏股723,000股
4. 2455 全新96年第四季財報顯示庫藏股2,994,000股。
代 號 名 稱 LED 產業鍊 佔LED10指數權重
2301 光寶科 LED 燈 32.57%
2448 晶電 晶圓 23.65%
2393 億光 LED 燈 17.28%
2340 光磊 LED 封裝 6.27%
3031 佰鴻 LED燈 5.02%
2426 鼎元 晶圓 3.50%
6261 久元 LED挑檢設備 3.13%
3061 燦圓 晶圓 2.98%
2499 東貝 LED燈 2.88%
2486 一詮 LED 封裝 2.72%
2008年4月9日 星期三
OLED 桌燈
原文: The World's First OLED Lamp 
圖片取自 : ecogreek
這是另外一個我關注的新科技領域，我認為未來10年內會出現OLED吸頂燈。本部落格未來會有一篇專文闡述 -- 次世代照明的算盤。
2008年4月2日 星期三
2008年4月1日 星期二
野村的分析師，你是新來的嗎?
我的看法
1. 雖然新聞記者斷章取義分析師的報告很常見，而且我也沒有看到報告的詳細內容，很難以評論。但是這一段，" 野村證券分析台灣的 LED產業表示，台灣的 LED下游廠由於比較沒有專利的麻煩 ..." 非常的不認同。
別的不說，近期的哥大教授ITC訴訟，中台兩地就有不少LED下游廠在哪裡皮皮挫。還有多少人等著攔路收費呢？
以下為新聞原文
-------------------------------------------------------------------
野村：LED下游客製化能力佳 強烈建議買進億光 賣出晶電
鉅亨網記者黃彥翔‧台北
03/31 21:56
野村證券預估，今年台灣的 LED產業將因為NB背光源與中尺寸面板的應用成長而受惠，其中下游封裝廠商因為有能力提供客製化的服務，且已經具有生產規模，受惠幅度將最大，而上游廠商可能因為專利問題而遇到麻煩；野村因此將下游封裝廠億光 (2393-TW)評為「強力買進」，目標價 150元，上游的晶電 (2448-TW)則評為「賣出」，目標價73元。
野村證券預估，今年 LED應用在NB產值會較去年提升185%，運用在數位相框、個人導航產品的中尺寸面板背光源則成長 34%，相反的，手機背光源的產值可能較去年減少3%；其中尤其看好 LED在NB的運用，儘管去年市場上只有5%的NB是使用 LED，但野村證券預期，到2010年的時候，會有40%的NB使用LED面板。
野村證券分析台灣的 LED產業表示，台灣的 LED下游廠由於比較沒有專利的麻煩，且生產規模大，產品較多元，可提供客戶各種不同的客製化產品，因此會形成一種進入障礙；野村因此點名 LED封裝龍頭億光，將評等訂為「強力買進」，目標價為 150元。
然而野村證券指出，台灣的上游 LED廠長期以來一直碰到專利上的問題，而且也比較不會因為LED NB的普及而受惠；尤其晶電因為現金流量的惡化，可能影響成長動能，預期今年獲利將比市場預期少 30%，因此將評等訂為「賣出」，目標價73元。
LED 產業年報之旅 - 新世紀光電
巴菲特說讀企業年報是他最大的嗜好。在各家股東會之前，我們也一起來看看吧。
LED產業2008年最先上場的股東會是新世紀光電(3383)，4月11日。我們來看看它的2007年報，如何取得年報請參考本文。
由於我沒有財會的背景，只把年報內字面意義看得懂的給紀錄下來。 讀後的感想：
1. 股東陣容
登錄興櫃時股東陣容新聞：
●新世紀目前資本額為五億元，法人佔二二．六三％， 其中英屬維京群島Bright Led佔五％、Global Technology四．九六％、Wireless Asia Pacific Holdings四．九四％、Imperial Star Holding四．九四％、華南金創業投資三．九三％、交通銀行三％，其餘為大股東及經營團隊所擁有。
對比年報的前十大股東陣容相比較，多了
Overseas Holding Limited (5%)
Shine Properties Co (4.2%)
Genesis Global Communication Venture Capital(2.56%)
看來交通銀行已經出場了。
2. 鍾董事長的總持股約 22.55%
4.91(個人)+8.37(家屬)+2.56(Genesis Global Communication Venture Capital) +4.08(華南銀信託專戶)+ 2.63 (世紀之星投資) = 22.55
3. 認股權證鎖兩年，在97年12月21日可以開始執行。第一次的賣壓約644張，每股10元。以年報內的上市最低價61.2 元計算，費用約3297萬，約96年度的稅後純益 10%左右。
4. 很訝異的看到產業競爭分析裡還有Agilent這一家公司？Agilent的電子元件(含LED)部門早在兩年以前就已經分割成Avago，賣給私募基金公司了。雖然是引用來源很離譜的錯誤，放在年報上，不會改一下嗎？
5. 公司今年準備要導入ERP。希望不會成為專案災難。
6. 公司自認佔96年LED市場佔有率 1.2%。
7. 96產能相關數據
Wafer
產能: 200 K/Y = 16.6 K/M
產量: 178 K
ASP: 1632 元/pcs => 27 KK/M(max)
Chips
產能: 2500 KK/Y = 208.3 K/M
產量: 2244 KK
ASP: 0.143 元/pcs => 29.79 K/M (max)
從產能大概可以了解，公司為什麼說以銷售Wafer為大宗。
我認為投資人買進一家公司之前一定要把兩年的年報看一看，了解這一家公司所經營的項目，並且看看管理階層在過去一年所做的承諾有沒有成真啊。投資人要是買了什麼都不知道，如何獲利呢？
後記
1. 接下去我會再讀晶電，億光的年報，會把讀年報的感想給寫出來。至於其他我有興趣去讀年報的廠商，有空會再寫。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
